Провадження № 2-с/522/105/14
Справа № 1522/26944/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надану теплову енергію з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 15.05.2014 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу по справі № 1522/26944/12 за заявою «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надану теплову енергію з ОСОБА_1. Заява разом зі справою отримана суддею 16.05.2014 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3 ст.105 ЦПК України, а саме: не вірно зазначено статуси сторін по справі (вказано позивач і відповідач а необхідно заявник та стягувач); не зазначено посилань на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача (з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири № 2 в буд. № 52 по вул. пастера в м. Одесі на підставі Договору купівлі-продажу, але при цьому в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не зазначає чи є він власником квартири а тільки зазначає, що він там не мешкає).
Згідно ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи зазначене заявнику (його представнику) в заяві необхідно: вірно зазначити статуси сторін по справі; зазначити посилання на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, тобто докази того чи є він власником квартири та з якого саме періоду він там не мешкає та надати суду виправлені заяви з урахуванням зазначених вимог у кількості два екземпляри.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надану теплову енергію з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
16.05.2014
Судове рішення № 38875385, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/26944/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: