Ухвала суду № 38874678, 21.05.2014, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
753/8995/14-ц
Номер документу
38874678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8995/14-ц

провадження № 2/753/4220/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство", ОСОБА_5 про визнання договорів поруки припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідачів про визнання договорів поруки припиненими.

Позови, що виникають із кредитних правовідносин, пред'являються до суду за загальними правилами підсудност.

Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 2 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивачі у позові зазначили, що відповідач Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 16 офіс 81, юридична адреса: м. Одеса, вул. Гоголя, 23, що територіально не знаходиться у Дарницькому районі м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивачі можуть подати позовну заяву про визнання договорів поруки припиненими за місцезнаходженням відповідача.

Разом з цим, суддею не може бути прийняте до уваги посилання позивачів на те, що другий відповідач ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_1, оскільки

жодних позовних вимог до нього не заявлено, а вимога щодо стягнення судового збору не є позовною вимогою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство", ОСОБА_5 про визнання договорів поруки припиненими повернути позивачам для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код отримувача 38021179, МФО 820019, рахунок 31218206700003, за квитанцією № 948.601.2 від 30.04.2014 року.

Зобов'язати УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва повернути ОСОБА_3 сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код отримувача 38021179, МФО 820019, рахунок 31218206700003, за квитанцією № 948.601.4 від 30.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38874678 ?

Документ № 38874678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38874678 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38874678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38874678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38874678, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 38874678, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38874678 відноситься до справи № 753/8995/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/8995/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38869159
Наступний документ : 38874730