ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" травня 2014 р. Справа № 926/467/14
За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до відповідача Приватного підприємства «Золоті ворота» м. Чернівці про стягнення заборгованості по договору оренди - 2047,86 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники: Від позивача - Мойса Я.І. - представник (довіреність № 50 від 15.01.2014 року) Від відповідача - не з'явився В судовому засіданні приймали участь: Ярошик В.П. - прокурор СУТЬ СПОРУ: Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся з позовом до Приватного підприємства «Золоті ворота» м. Чернівці, про стягнення заборгованості за період з жовтня 2013 року по лютий 2014 року по договорах оренди № 34/2012-п від 01.11.2012 року, № 130/2013-п від 01.11.2013 року та за додатковою угодою від 01.05.2013 року до вище зазначеного договору оренди № 34/2012-п від 01.11.2012 року на загальну суму 2047,86 грн., за оренду нерухомого військового майна площею 25,3 кв. м. за адресом: пл. Театральна, 6в, м. Чернівці.
Ухвалою суду від 25.03.2014 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.04.2014 року.
Ухвалою суду від 07.04.2014 року розгляд справи відкладено на 28.04.2014 року, а ухвалою від 28.04.2014 року розгляд справи перенесено на 21.05.2014 року.
У судовому засіданні 21.05.2014 року позивач надав заяву, в якій просить перенести розгляд справи та продовжити строк вирішення спору на 15 днів для подання додаткових доказів.
Подана заява підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 09.06.2014 року.
2. Розгляд справи відкласти на 09.06.2014 року на 12 годин 00 хвилин.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Участь сторін та прокурора у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя А.А. Бутирський
Судове рішення № 38872387, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/467/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: