ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" травня 2014 р. Справа № 926/467/14
За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до відповідача Приватного підприємства «Золоті ворота» м. Чернівці про стягнення заборгованості по договору оренди - 2047,86 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники: Від позивача - Мойса Я.І. - представник (довіреність № 50 від 15.01.2014 року) Від відповідача - не з'явився В судовому засіданні приймали участь: Ярошик В.П. - прокурор СУТЬ СПОРУ: Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся з позовом до Приватного підприємства «Золоті ворота» м. Чернівці, про стягнення заборгованості за період з жовтня 2013 року по лютий 2014 року по договорах оренди № 34/2012-п від 01.11.2012 року, № 130/2013-п від 01.11.2013 року та за додатковою угодою від 01.05.2013 року до вище зазначеного договору оренди № 34/2012-п від 01.11.2012 року на загальну суму 2047,86 грн., за оренду нерухомого військового майна площею 25,3 кв. м. за адресом: пл. Театральна, 6в, м. Чернівці.
Ухвалою суду від 25.03.2014 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.04.2014 року.
Ухвалою суду від 07.04.2014 року розгляд справи відкладено на 28.04.2014 року, а ухвалою від 28.04.2014 року розгляд справи перенесено на 21.05.2014 року.
У судовому засіданні 21.05.2014 року позивач надав заяву, в якій просить перенести розгляд справи та продовжити строк вирішення спору на 15 днів для подання додаткових доказів.
Подана заява підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 09.06.2014 року.
2. Розгляд справи відкласти на 09.06.2014 року на 12 годин 00 хвилин.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Участь сторін та прокурора у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя А.А. Бутирський
The court decision No. 38872387, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 926/467/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: