ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"26" травня 2014 р. справа № 926/240/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Озмак Україна», м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю «Кримбетон+», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
про розстрочку виконання рішення суду
Суддя В.В. Дутка
Представники: не викликалися
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області (суддя Ніколаєв М.І.) від 16.04.2014р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Озмак Україна” (вул. Головна 99 м. Чернівці, код ЄДРПОУ 35394522) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Кримбетон+” (Україна, вул. Гаспринського, 5 оф. 3, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38173721) 255984,50 грн. боргу та 5219,67 грн. судового збору.
28.04.2014 р. на виконання даного рішення видано наказ.
26.05.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю «Озмак Україна» звернулося до господарського суду Чернівецької області із заявою про розстрочення виконання рішення суду.
Розпорядженням від 26.05.2014р. у зв’язку із перебуванням судді Ніколаєва М.І. у відрядженні справу №926/240/14 передано до провадження судді Дутки В.В.
У відповідності до вимог ст. 121 ГПК України, розгляд заяви належить призначити в судовому засіданні з повідомленням боржника та стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12 червня 2014 року на 10-30 год.
2. Заявнику надати докази відсутності у боржника грошових коштів для погашення боргу.
3. Стягувачу надати відзив на заяву.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.В.Дутка
The court decision No. 38880584, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 926/240/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: