ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"26" травня 2014 р.
Справа № 926/792/14
Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В.
розглянувши матеріали за позовом державного підприємства «Путильське лісове господарство», смт. Путила, Чернівецької області
до приватного підприємства «Нетанья», смт. Берегомет, Чернівецької області
про стягнення заборгованості в сумі 3 559,80 грн.
визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2014 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, кабінет №5.
3. Зобов’язати сторони в п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали пред’явити до суду додаткові докази, в тому числі:
позивачу – витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; докази надіслання копії позовної заяви відповідачу і доданих до неї документів - лист з описом про вкладення; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем і надати суду докази надіслання акту звірки відповідачу.
відповідачу – відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. акт звірки взаєморозрахунків, докази сплати заборгованості.
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5.Копії ухвали направити сторонам.
Суддя В.В. Дутка
The court decision No. 38880608, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 926/792/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: