ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 травня 2014 р. Справа № 909/985/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026
в особі Івано-Франківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк"
вул. Галицька, 27, м. Івано-Франківськ, 76000 від імені якого на підставі Довіреності від 02.07.13, посвідченої ОСОБА_1 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за номером № 1322 діє ОСОБА_2
до відповідача: Приватного підприємства "Техкомплект"
вул. Є.Коновальця, 227 "а", м. Івано-Франківськ, 76014
про стягнення заборгованості в сумі 5 316 337, 41 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" в особі Івано-Франківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" до Приватного підприємства "Техкомплект" про стягнення заборгованості за Генеральним Договором №20/2011 про здійснення кредитування від 06.10.11, Додатковим договором № 1 про надання відновлювальної кредитної лінії в Рамках Генерального Договору № 20/2011 про здійснення кредитування від 06.10.11, укладеного 06.10.11 та Додатковим Договором № 2 про надання відновлювальної кредитної лінії в Рамках Генерального Договору № 20/2011 про здійснення кредитування від 06.10.11, укладеного 27.02.12 з усіма змінами та доповненнями у розмірі 5 316 337,41 грн., в тому числі: за додатковим договором № 1: Неповернута сума кредиту - 2 495 369,82 грн.; прострочені відсотки - 426 527,33 грн.; прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 27 025,81 грн; пеня - 57 666,78 грн.. За додатковим договором № 2: Неповернута сума кредиту - 1 926 687,85 грн.; прострочені відсотки - 329 098,27 грн.; прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 17 846,88 грн.; пеня - 36 114, 67 грн. шляхом звернення стягнення на кошти та майно Приватного підприємства "Техкомплект".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.13 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.09.13.
Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.13; 03.10.13; 22.10.13 розгляд справи відкладався на 12.11.13 відповідно.
12.11.13 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.11.13.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.13 призначено економічну експертизу та зупинено провадження у справі.
20.05.14 до суду повернулися матеріали справи з повідомленням №8540 про неможливість дачі висновку судово - економічної експертизи за матеріалами господарської справи №909/985/13.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За наведених обставин, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 909/985/13 поновити.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.06.14 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №20.
3. Зобов"язати:
Позивача, відповідача - направити представників в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Суддя Шіляк М. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Феденько Н. М. 26.05.14
Судове рішення № 38872148, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/985/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: