Рішення № 38871867, 04.04.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
569/1804/14-ц
Номер документу
38871867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/1804/14-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді - Рудики Л.Д.

при секретарі - Чабала В.І.,

з участю представника позивача - Даценко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПредставникПАТ "Укрсоцбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача Даценко Н.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №738/24-САФ03.16-2 на купівлю автотранспортних засобів від 30 травня 2007 року в розмірі 205 928 грн. 71 коп. та судові витрати понесені позивачем в розмірі 2059,29 грн. по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідачів, які не з»явилися.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, 30 травня 2007р. між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів №738/24- САФОЗ.16-2.

Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту, Позивач в порядку та на умовах, визначених Договором кредиту, надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 41700,00 (Сорок одна тисяча сімсот) доларів С1І1А, 00 центів (надалі за текстом „Кредит"), зі сплатою 12,75 (Дванадцять цілих сімдесят п'яті, сотих) процентів річних, з погашенням суми основної заборгованості в розмірі та порядку, визначеному у графіку погашення відповідно до п. 1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном погашення заборгованості до 29.05.2014 р.

Договорами про внесення змін №1 від 19.12.2012 р. та №2 від 25.12.2012 р. внесено зміни до договору кредиту в частині порядку та умов погашення заборгованості за кредитом та процентами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Зобов'язання Позивача за Договором кредиту були виконані у повному обсязі, що підтверджується заявою Відповідача на видачу готівки №738-002 від 30.05.2007 р.

У відповідності до умов Договору кредиту Відповідач зобов'язаний: п. 3.3.7. - забезпечувати своєчасно та в повному обсязі погашення Кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. Договору кредиту; п. 2.4. договору про внесення змін №2 погашення кредиту в сумі 18834,42 дол. США здійснюється Відповідачем не пізніше 24.03.2013 року; п. 3.3.6. - забезпечувати сплату процентів за використання Кредиту в порядку, визначеному гі.п. 1.1., 2.4., 2.7., 2.9. Договору кредиту; п.2.4.1. передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно у валюті наданого Кредиту не пізніше « 20» числа місяця наступного за звітним; п. 2.5. договору про внесення змін №2, встановлено новий порядок погашення відстрочених до сплати процентів, графік погашення яких, викладений у додатку №1 до договору про внесення змін №2.

Всупереч зазначеним нормам Цивільного кодексу України та умовам Договору кредиту (п.п. 2.4.1., 3.3.7., 3.3.6.) Відповідач неналежним чином виконує умови Договору кредиту в частині своєчасності та повноти сплати кредиту та процентів.

Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_2 від 24.03.2013 р. заборгованість за кредитом не була погашена, а сума прострочених нарахованих процентів несплачених Відповідачем становить 4894,89 дол. США.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3.2.3. Договору кредиту, Позивач має право вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій, у разі затримання Відповідачем сплати частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один ЗО календарних днів. Відповідно до п. 3.3.16. - Відповідач зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати отримання письмового повідомлення Позивача про невиконання вимог Договору кредиту, достроково повернути в повному обсязі Кредит, нараховані проценти, а також можливі штрафні санкції (пеню, штраф).

Невиконання Відповідачем умов Договору кредиту призвело до того, що Позивачем надіслано Відповідачеві письмове повідомлення з вимогою в 30-денний термін з дня отримання листа повернути в повному обсязі Кредит, проценти за фактичний час використання Кредиту та нараховані штрафні санкції, а саме: №02-06/969 від 17.09.2013 року, про отримання якого свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №33013 0520017 5 від 11.10.2013р.

Однак, Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню Кредиту та процентів за Договором кредиту, в добровільному порядку виконувати відмовляється, що підтверджується несплатою заборгованості.

Згідно п. 4.1. Договору кредиту, у разі прострочення Відповідачем строків погашення Кредиту та сплати процентів, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період. Відповідно до розрахунку заборгованості, Відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 14732,35 грн., за несвоєчасне погашення процентів - 1528,01 грн..

Таким чином загальна сума заборгованості становить, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 18834,42 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.01.2014 року становить 150543,52 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 4894,89 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.01.2014 року становить 39124,83 грн; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі - 14732,35 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі - 1528,01 грн.

Всього - 23729,31 (Двадцять гри тисячі сімсот двадцять дев'ять) дол. США, 31 центів, та 16260,36 грн. що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 09.01.2014р., становить 205 928,71 (Двісті п 'ять тисяч дев 'ятсот двадцять вісім) гривень 71 копійок.

У відповідності до вимог чинного законодавства України, найменування АКБ «Укрсоцбанк» 14.06.2010 року змінено на ПАТ «Укрсоцбанк», як правонаступника, про що проведена належна державна реєстрація змін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 3441 грн. по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526. 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів №738/24- САФОЗ.16-2 від 30 травня 2007 року в сумі 205 928 (двісті п"ять тисяч дев"ятсот двадцять вісім) 71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати понесені позивачем в розмірі 3441 грн. по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Рудика Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38871867 ?

Документ № 38871867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38871867 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38871867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38871867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38871867, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 38871867, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38871867 відноситься до справи № 569/1804/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/1804/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38871862
Наступний документ : 38871869