АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/793/34/14 Справа № 711/1345/13-к Категорія: ч.4 ст.190 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Макаренко І. В. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоЯтченка М.О. суддівЄвтушенка В.Г., Демиденка А.І. з участю прокурораСвищ Л.А. адвоката ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали кримінальної справи за апеляціями прокурора та захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 листопада 2013 року, відносно ОСОБА_7
встановила:
Зазначеним вироком ОСОБА_7 визнаний винним та засуджений за вчинення злочинів, передбачених:
- ч.3 ст.190 КК України - на 3 роки позбавлення волі;
- ч.4 ст.190 КК України - на 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;
- ч.1 ст.358 КК України - 2 роки обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_7 до відбуття покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк відбуття покарання попереднє ув'язнення з 6 грудня 2011 року по 03 лютого 2012 року.
Не погоджуючись з даним вироком, прокурор подав апеляцію, в якій просить скасувати вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 листопада 2013 року через невідповідність призначеного засудженому покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м'якості та неправильне застосування кримінального закону і постановити новий вирок, яким засудити ОСОБА_7 за ч.1 ст.358 КК України на 6 місяців арешту, за ч.3 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.4 ст.190 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В обґрунтування своїх апеляційних вимог, прокурор вказує, що ОСОБА_7 вчинив ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання до 12 років позбавлення волі, вину не визнав, не розкаявся, намагався ввести в оману орган досудового слідства і суд, не відшкодував завданих збитків.
В свою чергу захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляцію, в якій просить скасувати вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2013 року, в частині його засудження за ч.3,4 ст.190 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні злочинів, оскільки даний вирок є незаконним та необгрунтованим, а його висновки не відповідають фактичним обставинам справи, що є наслідком однобічно проведеного судового слідства, та закрити провадження за ч.3, 4 ст.190 КК України у зв'язку з недоведеністю участі ОСОБА_7 у вчиненні злочинів. Вирок в частині засудження ОСОБА_7 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України залишити без змін.
На підставі викладеного, з метою об'єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання захисника засудженого про проведення часткового судового слідства, оскільки судове слідство судом 1 інстанції було проведено неповно та однобічно, викликавши в судове засідання потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, в показах яких є суттєві протиріччя, та керуючись ст.ст.357- 362 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Провести часткове судове слідство по справі за апеляціями прокурора та захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 листопада 2013 року щодо ОСОБА_7 та допитати потерпілих по справі.
Розгляд справи з проведенням часткового судового слідства призначити на 31.03.2014 р. 11 годин 30 хвилин.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 38867417, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1345/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: