увійти
УКР
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov .ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2009р. Справа № 2а-573/09/0870
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Контракт», 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя, 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А
про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення №0006622307/0 від 08.01.09р.
У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
секретар судового засідання Младенов О.П.
Представники сторін:
Від позивача -ОСОБА_1 (генеральний директор, протокол від 26.04.06р.)
Від відповідача - ОСОБА_2.(дов. № 16771/10-014 від 12.05.09р.)
- ОСОБА_3 (дов. № 13235/10/10-010 від 02.09.08р.)
ТОВ «Юридична фірма «Контракт» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0006622307/0 від 08.01.2009року, винесеного ДПІ у Ленінському районі міста Запоріжжя, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: єдиний податок на підприємницьку діяльність юридичних осіб, у розмірі 9829,50 грн.
19.02.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-573/09/0870 та призначено до судового розгляду на 31.03.2009 року.
За письмовим клопотанням відповідача, провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом - 12.05.2009 року, про що судом 31.03.2009 року винесено ухвалу. 01.04.2009 року судом винесено ухвалу про поновлення провадження з 12.05.2009 року та призначення судового засідання на 12.05.2009 року.
У засіданні 12.05.2009 року за письмовим клопотанням сторін, провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом - 01.06.2009 року, про що винесено відповідну ухвалу. Ухвалою від 13.05.2009 року провадження у справі поновлення з 01.06.2009 року та призначено судове засідання на 01.06.2009 року.
Представник позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити їх у повному обсязі. Вважає висновки акту перевірки необґрунтованими, а податкове повідомлення-рішення, винесене на підставі акту, незаконним. Зокрема зазначає , що у перевіряємий період позивач застосовував спрощену систему оподаткування (був платником єдиного податку за ставкою 10 %) та керувався Указом, наказом Державної податкової адміністрацій України від 13 жовтня 1998 р № 477 "Про затвердження форми Книги обліку доходів і витрат суб'єкта малого підприємництва-юридичної особи та Порядку її ведення" (надалі - "Наказ № 477") та наказом Державної податкової адміністрацій України від 28 лютого 2003 р. № 98 "Про затвердження форми Розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва-юридичною особою та Порядку його складання".
Відповідно до п. З Указу податок розраховується від суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг). Цінні папери для Позивача не є продукцією (товаром) і операції з ними повинні оподатковуватися тільки у випадку, коли ціна реалізації вища за ціну придбання.
Позивач вказує, що базою обкладення єдиним податком є тільки додатний фінансовий результат від продажу цінних паперів, а не вся виручка, отримана від їх реалізації.
Таким чином, при визначенні бази оподаткування від реалізації цінних паперів у 2 кварталі 2006 р. Позивач керувався Законом та Указом.
При цьому:
вартість придбання акцій іменних простих закритого акціонерного товариства "Запорізький завод важкого кранобудування" становила 53779 грн. 80 коп., вартість їх реалізації - 53 779 грн. 80 коп.;
вартість придбання акцій іменних простих закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Металург" становила 11745 грн. 00 коп., вартість їх реалізації - 11 745 грн. 00 коп.
Тобто, у 2 кварталі 2006 р. фінансовий результат від реалізації цінних паперів було визначено у розмірі 0 грн. 00 коп., так як витрати на придбання цінних паперів дорівнювали доходу від їх реалізації і будь-якого прибутку, що підлягає оподаткуванню, у Позивача не виникло.
Відповідач проти позову заперечив у повному обсязі з підстав, зазначених у наданих запереченнях на позов від 27.03.2009р. Зокрема зазначив, що на підставі податкової звітності за 2 квартал 2006р., договорів купівлі-продажу №05-06-/0143-Л від 30.06.2006р та №05-06-/0129-К від 08.06.2006р, банківських виписок від 30.06.2006р №1248 та від 09.06.2006 №96 кореспонденція рахунків бухгалтерського обліку: дебет 311 "розрахунковий рахунок" - кредит 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» в ході проведеної перевірки встановлено, що підприємством не враховано в складі виручки від реалізації грошові кошти, отримані на розрахунковий рахунок по операціям реалізації акцій згідно договорів купівлі-продажу на загальну суму 65524,80грн, в т.ч. за 2 квартал 2006р на 65524,80грн. В результаті чого грошові кошти, отримані на розрахунковий рахунок підприємства від операцій купівлі-продажу цінних паперів, за результатами перевірки включені в базу оподаткування єдиним податком в повному обсязі в сумі 65525,00грн та на визначену суму збільшено виручку від реалізації за 2 квартал 2006р на 65525,00грн, відповідно збільшено єдиний податок на 6553,00 грн., про що винесено спірне податкове повідомлення-рішення.
У судовому засіданні 01.06.2009 року судом, відповідно до ст.160 КАС України, сторонам проголошено вступну та резолютивну частини постанови та оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі.
Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства, у судовому засіданні здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відділом організації податкового аудиту, відбору платників та аналізу їх діяльності управління податкового контролю юридичних осіб згідно із частиною п.6 ч.6 ст. 11-1 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ ?ро державну податкову службу в Україні" та відповідно до наказу ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя від 15.12.2008р. № 915 проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ «ЮФ «Контракт» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2005р. по 15.12.2008р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005р. по 15.12.2008р
Результати перевірки були оформлені актом № 2594/23-07/24905846 від 24 грудня 2008 р.
Перевіркою повноти визначення виручки від реалізації за період з 01.10.2005 р. по 15.12.2008 р. встановлено її заниження на 65525,00 грн., в т.ч. за 2 квартал 2006 р. на 65525,00 грн., відповідно встановлено заниження суми єдиного податку на 6553,00грн, в т.ч. за 2 квартал 2006р на 6552,00грн.
На порушення підпункту 5 пункту 1 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 3 липня 1998 року N 727/98 та п.3 Порядку складання Розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 28 лютого 2003 р. N 98 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 березня 2003 р. за N 221/7542 підприємством не враховано в складі виручки від реалізації грошові кошти, отримані на розрахунковий рахунок по операціям реалізації акцій згідно договорів купівлі-продажу на загальну суму 65524,80грн, в т.ч. за 2 квартал 2006р на 65524,80грн.
Порушення встановлено на підставі податкової звітності за 2 квартал 2006р., договорів купівлі-продажу №05-06-/0143-Л від 30.06.2006р та №05-06-/0129-К від 08.06.2006р, банківських виписок від 30.06.2006р №1248 та від 09.06.2006 №96 кореспонденція рахунків бухгалтерського обліку: дебет 311 "розрахунковий рахунок" - кредит 361 Розрахунки з вітчизняними покупцями".
Відповідно до статті 4 Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом подають до органу державної податкової служби розрахунок про сплату єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою (далі - Розрахунок).
Пунктом 3 Порядку складання Розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом, малого підприємництва - юридичною особою, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 28 лютого 2003 р. N 98 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 березня 2003 р. за N 221/7542 визначено: "У рядку 2 "Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору" відображається сума коштів, отримана на розрахунковий рахунок або (та) в касу суб'єкта малого підприємництва.
Згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №05-06-/0143-Л від 30.06.2006р, укладеного ТОВ «ЮФ «Контракт» (продавець) з ЗАТ "Страхова компанія "Металург" (покупець). Згідно пункту 1.1 договору Продавець передає у власність, а Покупець приймає у власність та зобов'язується оплатити на умовах цього договору наступні цінні папери (далі - акції):
|
| Вид акції | Акції іменні прості | 1 | Форма випуску акцій | Документарна | 2 | Емітент акцій | ЗАТ "Запорізький завод важкого кранобудування" (код за ЕДРПОУ 00110728) | 3 | Кількість акцій | 45344 (сорок п'ять тисяч триста сорок чотири) штуки | 4 | Номінальна вартість однієї акції | 3 (три) грн. 50коп | 5 | Загальна номінальна вартість | 158704 (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот чотири) грн. 00 коп. | 6 | Загальна вартість пакету акцій | 53779 (п'ятдесят три тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 80 коп. Вартість товару сплачена на підставі банківської виписки від 30.06.2006 р. №1248 на загальну суму 53779,80 грн., призначення платежу: сплата за цінні папери згідно договору №05-06-/0143-Л від 30.06.2006р, без ПДВ та не включена до обсягу виручки від реалізації продукції (рядок 2 Розрахунку сплати єдиного податку). Згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №05-06-/0129-К від 08.06.2006р, укладеного ТОВ «ЮФ «Контракт» (продавець) з ДП "Вест "ЗАТ "Торгівельний будинок"(покупець). Згідно пункту 1.1 договору Продавець передає у власність, а Покупець приймає у власність та зобов'язується оплатити на умовах цього договору наступні цінні папери (далі - акції):
|
