Ухвала суду № 3886620, 25.02.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ  

25 лютого 2009 року справа №2а-1394/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна,   розглянувши матеріали адміністративного позову   

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропродукт»

до  Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Запорізької області

про  визнання нечинним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Запорізької області з вимогами про визнання нечинним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, в якій зазначає, що 20.08.2008 року відповідачем на підставі акта позапланової виїзної перевірки № 1076/23/31222646 від 08.08.2008 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001742301/0, яким визначено суму податкових зобов'язань з податку на прибуток 8 344,00 грн. та суму штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток - 834 грн. 40 коп. Позивач неодноразово звертався зі скаргою на зазначене повідомлення-рішення до Мелітопольської ОДПІ, які залишено без змін. Вважає оскаржуване повідомлення-рішення неправомірним, оскільки позапланову перевірку підприємства здійснено згідно постанови Господарського суду Запорізької області від 23.01.2008 року про припинення ТОВ «Украгоропродукт» як юридичної особи, яке не набрало законної сили. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2008 року прийнята до розгляду апеляційна скарга ТОВ «Украгропродукт» на постанову господарського суду Запорізької області від 23.01.2008 року та призначена до розгляду на 01.04.2009 року. Пославшись на зазначені обставини, просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2008 року № 0001742301/0.

 Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Мелітопольська об'єднана податкова інспекція Запорізької області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст.  104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Запорізької області до Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Запорізької області про визнання нечинним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

1.  Призначити судове засідання на 25.03.2009  року о 16 год. 00 хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.

2.  Зобов'язати:

позивача у судове засідання -  надати документи, що посвідчують правовий статус підприємства; письмові нормативні та документальні обґрунтування позову; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; первинну і повторні скарги, постанови господарського суду Запорізької області від 23.01.2008 року по справі № 9/776/07-АП, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2008 року; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідача у судове засідання - надати   документи, що посвідчують правовий статус органу; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; надати матеріали перевірки, з зазначенням підстав для проведення позапланової перевірки, зокрема, підтвердження внесення Державним реєстратором 29.02.2008 року запису щодо припинення юридичної особи ТОВ «Украгропродукт»; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

3.  Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .

4.  Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 20.03.2009 р.

5.  Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6.  На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О.Нестеренко

Ухвала набрала законної сили 25.02.2009 р.

Суддя Л.О.Нестеренко

Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

  2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

  3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

  1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

  3) заявляти клопотання і відводи;

  4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

  6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

  7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

  8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

  9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

  10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

  11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

  4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України)

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.