Ухвала суду № 3886616, 19.06.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

Іменем України

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 червня 2009 року справа № 2а-1394/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Шербині Л.М.,  розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропродукт»

до Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Запорізької області

про визнання нечинним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Запорізької області з вимогами про визнання нечинним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, в якій зазначає, що 20.08.2008 року відповідачем на підставі акта позапланової виїзної перевірки № 1076/23/31222646 від 08.08.2008 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001742301/0, яким визначено суму податкових зобов'язань з податку на прибуток 8 344,00 грн. та суму штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток - 834 грн. 40 коп. Позивач неодноразово звертався зі скаргою на зазначене повідомлення-рішення до Мелітопольської ОДПІ, які залишено без змін. Позивач вважає оскаржуване повідомлення-рішення неправомірним, оскільки позапланову перевірку підприємства здійснено згідно постанови Господарського суду Запорізької області від 23.01.2008 року про припинення ТОВ «Украгоропродукт» як юридичної особи, яке не набрало законної сили. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2008 року прийнята до розгляду апеляційна скарга ТОВ «Украгропродукт» на постанову господарського суду Запорізької області від 23.01.2008 року та призначена до розгляду на 01.04.2009 року. Пославшись на зазначені обставини, позивач просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2008 року № 0001742301/0.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2009 р. відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 25.03.2009 р.

У судовому засіданні 25.03.2009 р. оголошена перерва до 23.04.2009 р.

У судове засідання, призначене на 23.04.2009 р. повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи позивач не з'явився, подав письмове клопотання про зупинення провадження по справі для отримання доказів.

Ухвалою від 23.04.2009 р. провадження по справі зупинено до 23.05.2009 р.

Ухвалою від 23.05.2009 р. провадження по праві поновлено, судове засідання призначено на 27.05.2009 р.

У судове засідання, призначене на 27.05.2009 р. позивач не з'явився, клопотання про розгляд справи без його участі не надав, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

Ухвалою від 27.05.2009 р. розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 18.06.2009 р.

У судове засідання, 18.06.2009 року повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи позивач знову не з'явився, про причини неприбуття до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з роз'ясненням позивачу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

 Керуючись ст. 150, п.4 ч.1 ст.155, ст. 160; ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропродукт» до Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Запорізької області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.08.2008 року № 0001742301/0 - залишити без розгляду .

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко

Ухвала не набула чинності.

Суддя Л.О.Нестеренко