Рішення № 38864004, 20.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 рокуСправа № 912/1041/14 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Імобільяре", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 138554,44 грн.

Представники сторін:

від позивача - Мардус Б.С., довіреність № 0780-7/56 від 03.01.2014 року;

від відповідача - участі не брали.

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" (надалі - ПрАТ "НВО "Етал") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Імобільяре" (надалі - ТОВ "Імобільяре") заборгованості за договором поставки продукції № У-17-4 від 13.03.2013 року в сумі 196927,71 грн., з яких: 188554,44 грн. основний борг, 8373,27 грн. пеня, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати отриманого товару відповідно до договору поставки продукції № У-17-4 від 13.03.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалою сулу від 22.04.2014 року розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ПрАТ "НВО "Етал" просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в сумі 138554,44 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

У відповідності до положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України вказана заява прийнята господарським судом до розгляду. Подальший розгляд справи відбуватиметься з врахуванням зазначеної заяви.

Відповідач не був присутній в судовому засіданні, відзив на позов не подав, позовних вимог не заперечив.

ТОВ "Імобільяре" належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.04.2014 року № 0124830 5 (а.с.97).

Станом на час проведення судового засідання заяви та клопотання від відповідача до господарського суду не надходили.

Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не скористався з власної ініціативи.

Господарський суд розглядає справу на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

13.03.2013 року між ПрАТ "НВО "Етал" (постачальник) та ТОВ "Імобільяре" (замовник) укладено договір поставки продукції № У-17-4 (надалі - договір) за умовами якого замовник зобов'язується оплатити та прийняти електротехнічну продукцію, а постачальник при виконанні замовником п. 5.4. даного договору, зобов'язався відвантажити замовлену продукцію в термін передбачений п. 3.1. договору.

Відповідно до п. 3.1. договору продукція постачається протягом 60-ти днів з моменту одержання постачальником попередньої оплати, якщо інше не передбачено в Специфікації. Постачальник вправі за письмовою згодою замовника достроково поставити продукцію.

Пунктом 5.4. договору порядок розрахунків - 100 % попередня оплата на розрахунковий рахунок постачальника, якщо інше не передбачено в специфікації

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2013 року (п.10.1. договору).

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

Між сторонами, на виконання вимог договору було підписано, зокрема, специфікації № 4 від 22.07.2013 року та № 6 від 14.08.2013 року (а.с.14,18) за якими позивач зобов'язався поставити відповідачу товару на суму 194160,00 грн. та на суму 253692,00 грн. відповідно.

На виконання умов договору та специфікацій до нього, позивач поставив відповідачу товару на загальну суму 447852,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № 6718 від 22.10.2013 року № 8039 від 11.12.2013 року (а.с.15,19), виставленими рахунками на оплату товару № 5288 від 22.07.2013 року та № 6025 від 14.08.2013 року (а.с.16,20), довіреностями № 4 від 22.10.2013 року та № 6 від 11.12.2013 року (а.с.17,21).

Відповідач розрахувався з позивачем за поставлений товар частково, на суму 309297,56 грн., що підтверджується банківськими виписками від 21.082013 року, 05.12.2013 року, 06.12.2013 року, 20.12.2013 року та від 05.05.2014 року (а.с.22-25,108).

У зв'язку з частковою оплатою відповідачем поставленого ПрАТ "НВО "Етал" товару станом на 12.05.2014 року у ТОВ "Імобільяре" рахується заборгованість перед позивачем в сумі 138554,44 грн., на підтвердження чого позивачем надано господарському суду довідку № 058-390 від 12.05.2014 року (а.с.100).

Вирішуючи даний спір, господарський суд виходить з наступного.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На день вирішення спору по суті господарському суду відповідачем не надано доказів оплати поставленого позивачем товару на суму 138554,44 грн. Наявність зазначеної заборгованості відповідачем заперечено не було.

За викладених обставин, позовні вимоги ПрАТ "НВО "Етал" про стягнення з ТОВ "Імобільяре" 138554,44 грн. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки продукції № У-17-4 від 13.03.2013 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

В судовому засіданні 20.05.2014 року господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імобільяре" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Луначарського, 24, кв. 36; ідентифікаційний код 33650379) на користь приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1; ідентифікаційний код 05814256) 138554,44 грн. основного боргу, а також 2771,09 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Луначарського, 24, кв. 36.

Повне рішення складено 26.05.2014 року.

Суддя М.С. Глушков