Вирок № 3886258, 18.06.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-243/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июня 2009 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , 13 августа 1987 года рождения, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2 и 311 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_2 , 31 января 1984 года рождения, уроженца с. Еланка Усть-Тарского района Новосибирской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

16.04.2009 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ, по предварительному сговору с ОСОБА_2 , пригласил последнего в свое домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_3 , для изготовления психотропных веществ. Находясь в помещении указанной квартиры, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 из предоставленных ОСОБА_2 средств, а именно таблеток «Терафун», йода, уксуса, путем вываривания, изготовил из вышеуказанных веществ жидкость светло-коричневого цвета. Изготовленную жидкость, ОСОБА_1 набрал в медицинский одноразовый шприц, емкостью 10,0 мл, который ОСОБА_2 стал хранить при себе для личного употребления.

16.04.2009 года, примерно в 23.33 часа, работники милиции, находясь по адресу: АДРЕСА_1 , принадлежащей ОСОБА_1 , обнаружили и изъяли пенициллиновый флакон с наслоениями вещества коричневого цвета, которые, согласно заключения химической экспертизы № 1203 от 13.05.2009 года, содержат в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первинтин), и относятся к кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка составила 0,0047 грамм

Кроме того, ОСОБА_1 , имея умысел на изготовление и хранение прекурсоров, пригласил ОСОБА_2 в свое домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1 , для изготовления из предоставленных ОСОБА_2 средств, а именно – таблеток «Терафун», йода, уксуса, психотропных веществ. После чего, ОСОБА_1 , путем вываривания, изготовил из вышеуказанных веществ жидкость светло-коричневого цвета. Оставшееся от изготовления порошкообразное вещество, ОСОБА_1 хранил по вышеуказанному адресу.

16.04.2009 года, примерно в 23.33 часа, работники милиции, находясь по адресу: АДРЕСА_1 , принадлежащей ОСОБА_1 , обнаружили и изъяли медицинский шприц, объемом 20,0 мл с ватным тампоном с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключения химической экспертизы № 1203 от 13.05.2009 года, содержит в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам; два шприца медицинских одноразовых, емкостью 10,0 мл с ватным тампоном с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключения химической экспертизы № 1203 от 13.05.2009 года, содержит в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам; тарелку с наслоениями вещества белого цвета, которое, согласно заключения химической экспертизы № 1203 от 13.05.2009 года, содержит в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам, массу которых определить не представилось возможным из-за отсутствия стандартного образца в коллекции лаборатории.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2 и 311 ч.1 УК Украины, а ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, признали полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснили о совершении ими преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу их допросом.

Признательные показания подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.2 и 311 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также незаконное изготовление и хранение прекурсоров, с целью их использования, для изготовления психотропных веществ, а действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Судом исследовалась личности подсудимых и установлено, что:

- ОСОБА_1 является гражданином Украины, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления психотропных веществ, согласно заключения наркологической экспертизы от 16.05.2009 года, синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 96, 125-133);

- ОСОБА_2 является гражданином Украины, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления психостимуляторов с вредными последствиями, согласно заключения наркологической экспертизы от 18.05.2009 года, страдает синдромом зависимости от алкоголя, находится в ремиссии, в лечении от алкоголизма в момент осмотра не нуждается, синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 36, 146-154).

При избрании меры наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , суд признает чистосердечное раскаяние.

Оснований для применения к подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ст.69 УК Украины – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, у суда не имеется.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 69-1 УК Украины, у суда не имеется.

Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, с применением к ним ст. 75 УК Украины – испытательным сроком, если они в течение определенного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом обязанности.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз № 1202 от 8.05.2009 года и № 1203 от 13.05.2009 года, в размере 345 гривен 18 копеек, каждая, на общую сумму 690 гривен 36 копеек – удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , солидарно, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить избранную – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2 и 311 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:

по ст. 309 ч.2 УК Украины – в виде лишения свободы, сроком на четыре года;

по ст. 311 ч.1 УК Украины – в виде ограничения свободы, сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на четыре года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз № 1202 от 8.05.2009 года и № 1203 от 13.05.2009 года, в размере 345 гривен 18 копеек каждая, на общую сумму 690 гривен 36 копеек – удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , солидарно, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета, снабженные бирками НИЭКЦ № 1202 и № 1203, с наркотическими веществами, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических веществ (г.Харьков, ул.Кирова, 40) – уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью протокола осмотра места происшествия, находящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.