Постанова № 3892356, 03.12.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

№3-6569-2008

ПОСТАНОВА

іменем України

03 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.Орілька, Лозівського району, Харківської області, з середньо-спеціальною освітою, заміжні, працюючої продавцем в магазині «Ара», яка мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, АДРЕСА_1, раніше до адміністративного стягнення не піддавалась, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

27.10.2008 року головним державним податковим ревізор-інспектором ВОК за розрахунковими операціями ДПА у Харківській області Гуцелем О.В. при перевірці магазину «Ара», який належить Орільському СГ та розташований за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме відсутність цінників на товар, що продається; не використання режиму попереднього програмування назви та ціни в реєстраторі розрахункових операцій, в зв'язку з чим відносно продавця ОСОБА_1. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 9909/20/40/23/30136090 від 27.10.2008 року.

Викладене підтверджується протоколом серії КН №668280 від 27.10.2008 року про адміністративне правопорушення, копією опису наявних купюр та монет від 27.10.2008року, копією Х звіту РРО від 27.10.2008 року.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушниці, так як вона знала про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищезазначеним протоколом.

Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст.24,155-1 ч.1, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко