Рішення № 38859141, 23.04.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/539/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі: Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 014/4060/82/32755 від 16.05.2007 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 6 000 доларів США, строком користування кредитом до 15.05.2017 року, із сплатою 13,750 % річних за користування кредитними коштами. Погашення кредиту та відсотків повинно відбуватись щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту протягом всього строку дії кредитного договору. Свої зобов'язання перед позивачем відповідач належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків та сплаті пені в розмірі 24649,54 гривень.

В зв'язку з наведеним, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі в розмірі 24649,54 коп. та сплачений судовий збір в сумі 246 грн. 50 коп..

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 16.05.2007 року був укладений кредитний договір № 014/4060/82/32755. За даним договором відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 6 000 доларів США. Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_2 повинна повернути не порушуючи терміни, згідно графіку погашення кредиту до 15.05.2017 року.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем були виконані зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість по простроченому кредиту, процентах та пені у розмірі 24649,54 коп..

Крім цього, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 246 грн. 50 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/4060/82/32755 від 16.05.2007 року в сумі 24 649 (двадцять чотири тисячі шістсот сорок девять) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 246 (двісті сорок шість) гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гецко Ю. Ю.