Ухвала суду № 38857843, 22.05.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2976/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника „Переяслав" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою і просить надати роз"яснення про те, правила якої підсудності, статті 117 чи статті 236 КЗпП України, застосовуються до її позову по справі № 373/2976/13ц в частині заявленої нею позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи.

ОСОБА_1 подала заяву про залишення поданої нею заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника „Переяслав" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: В.В.Потоцький