Справа № 373/1402/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № KIG0RE01330157-P від 04 лютого 2003 року в сумі 45 718 грн. 12 коп.; також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 457 грн. 18 коп.
Посилається на те, що 04 лютого 2003 року між сторонами був укладений кредитний договір № KIG0RE01330157-P, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13 509,00 грн. із сплатою 27,00 річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов"язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач двічі до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі, про причини неявки суд не сповістив, заперечень на позов суду не надіслав.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
04 лютого 2003 року між сторонами був укладений кредитний договір № KIG0RE01330157-P, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13 509,00 грн. строком на 12 місяців до 04 лютого 2004 року із сплатою 27,00 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі. Відповідач порушив умови кредитного договору, укладеного між сторонами, не надавши своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , внаслідок чого станом на 11 квітня 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 45 718 грн. 12 коп., а саме :
- заборгованість за кредитом - 7 876 грн. 34 коп.;
- заборгованість за відсотками - 6 224 грн. 55 коп.;
- пеня - 31 617,23 грн.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В силу укладеного кредитного договору відповідач зобов"язаний був щомісяця до 20 числа кожного місяця погашати заборгованість по кредитному договору, в тому числі кредит і відсотки відповідно до графіку погашення кредиту. Це передбачено п.3.1 кредитного договору.
Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Частина друга ст.1054 та частина друга ст.1050 ЦК України передбачає право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту у разі порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту.
Пунктом 6.1 кредитного договору, укладеного між сторонами, передбачено право банку у випадку порушення позичальником умов договору скоротити термін користування кредитом і/або вимагати передачі предмету застави шляхом направлення йому повідомлення із зазначенням конкретної дати повернення кредиту і передачі майна, переданого в заставу.
Відповідно до п.3.1 кредитного договору з дати несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку 54 відсотки річних за користування кредитом.
Відповідно до вимог п.3.1 кредитного договору та ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі 0,15 відсотків від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за договором.
Відповідно до копії Статут ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк", яке створене відповідно до Установчого договору від 06 липня 2000 року, є правонаступником прав та обов"язків комерційного банку „Приватбанк". Рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" було змінене на Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК" із переходом до нього всіх прав та обов"язків попередника.
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах № 29092829003111) заборгованість в розмірі 45 718 (сорок п"ять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 12 коп ., в тому числі 7 876 (сім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 34 коп. заборгованості за кредитом, 6 224 (шість тисяч двісті двадцять чотири) грн. 55 коп. заборгованості за відсотками, 31 617 (тридцять одну тисячу шістсот сімнадцять) грн. 23 коп. пені.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах № 64993919400001) судові витрати в розмірі 457 (чотириста п"ятдесят сім) грн. 18 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. В. Потоцький
Судове рішення № 38838264, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1402/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: