Вирок № 3885595, 12.06.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1-343/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Климко Т.В.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

защитника Стародубцевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, не военнообязанного, украинца, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого (ст.89 УК Украины), зарегистрированного в АДРЕСА_1 ; проживающего в АДРЕСА_2 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

17 августа 2008 года прмиерно в 23.30 часов подсудимый ОСОБА_1 , находясь возле проходной ОАО «Лисичанский завод РТИ» в городе Лисичанске, имея умысел на открытое похищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, схватил за волосы потерпевшую ОСОБА_2 , повали на землю, после чего нанес не менее двух ударов рукой в область лица, после чего открыто завладел золотыми сережками 585 пробы массой 1,55 г в виде цветка «ромашка» с камнем «цирконий» , причинив ОСОБА_1 телеснее повреждения в виде параорбитальной гематомы справа, ссадины левого локтевого сустава, наружной лодыжки слева, ушиба левого коленного сустава, относящиеся к категории легких телесных повреждений, а также материальный ущерб на общую сумму 260,4 грн.

23 августа 2008 года примерно в 16 часов ОСОБА_1 , находясь возле торговых ларьков на рынке, расположенном на квартале Ленинского комсомола в городе Лисичанске, имея умысел на открытое похищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, повторно, схватил за руку ОСОБА_1 , причинив ей физическую боль, после чего открыто похитил деньги в сумме 30 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и показал, что с марта 2008 года у него и ОСОБА_1 сложились близкие отношения. В августе 2008 года они поссорились из-за того, что ОСОБА_1 пыталась его обмануть. 17 августа 2008 года примерно в 22 часа он, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 находились возле проходной завода РТИ. ОСОБА_1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Они опять начали ссориться, отошли в парк в районе проходной. Идя в парк ОСОБА_1 падала, так как была пьяна. В парке ОСОБА_1 в ходе ссоры пыталась его поцарапать, он был вынужден нанести ей удар рукой по лицу, после чего ушел. 23 августа 2008 года примерно в 16 часов на рынке квартала Ленинского комсомола в городе Лисичанске он встречал ОСОБА_1 , они просто поговорили и расстались. В содеянном раскаивается. Вину признает только в части причинения ОСОБА_1 легких телесных повреждений 17 августа 2008 года. Открытого похищения ее имущества как 17 августа, так и 23 августа 2008 года он не совершал. Считает, что ОСОБА_1 его оговаривает по причине неприязненных отношений.

Кроме частичного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что в марте 2008 года познакомилась с ОСОБА_1 , они начали встречаться. В июле она решила расстаться с ОСОБА_1 , сказала ему об этом. После этого ОСОБА_1 стал скандалить. 17 августа 2008 года примерно в 21 час она пришла на проходную завода РТИ, где работает ОСОБА_3 . Они пили пиво. С ними находился ОСОБА_1 , который был зол на нее. Когда ОСОБА_3 отлучилась, ОСОБА_1 схватил ее за волосы, стал тащить в парк, она упиралась, в результате чего ударилась коленями и локтями о бордюр. Она кричала, ОСОБА_1 нанес ей три удара кулаком по лицу. Она видела, что ОСОБА_3 заметила, что ОСОБА_1 тащит ее в парк. Протащив ее 50 метров, ОСОБА_1 стал кричать на нее, после чего вытащил из ее ушей золотые сережки и ушел. Придя к проходной, она увидела там свою мать ОСОБА_4 и ОСОБА_3 , которым рассказала о случившемся. Сразу же в милицию не обратилась, так как думала, что ОСОБА_1 вернет ей золото, но 20 августа 2008 года получила от ОСОБА_1 СМС с угрозами. 23 августа 2008 года примерно в 16 часов она находилась на рынке квартала Ленинского комсомола в городе Лисичанске. К ней подошел ОСОБА_1 , схватил за руку, затащил за торговые ларьки, стал оскорблять ее, выхватил из рук сумочку, достал оттуда 30 грн., которые забрал себе. Когда ОСОБА_1 прекратил удерживать ее, она пошла домой, после чего вместе с матерью пошла в милицию и в больницу. Ущерб возмещен частично.

Свидетель ОСОБА_3 показала, что 17 августа 2008 года примерно в 21 час к ней на работу пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_1 . Она и ОСОБА_1 пили пиво. Через время она отлучилась. Когда вернулась, увидела, что ОСОБА_1 куда-то тащит ОСОБА_1 . Увидела и подняла с земли шлепанец и сумочку ОСОБА_1 . В это время услышала, что на телефон ОСОБА_1 кто-то звонит, это была ее мать ОСОБА_4 , которой она сообщила о случившемся. Когда она и ОСОБА_4 пошли искать ОСОБА_1 , то увидели ее во взволнованном состоянии, ОСОБА_1 показала ссадины и царапины, сказала, что ОСОБА_1 избил ее.

Свидетель ОСОБА_4 показала, что 17 августа 2008 года около 23 часов стала звонить дочери, трубку взяла ОСОБА_3 , сообщила, что ОСОБА_1 ссориться с ОСОБА_1 , просила прийти к проходной РТИ. Она пришла, ОСОБА_3 сообщила ей, что ОСОБА_1 потащил ОСОБА_1 в кусты. Они стали кричать, через время из кустов вышла ОСОБА_1 , была растрепана, на руках и ногах были ссадины, на лице припухлость. ОСОБА_1 сообщила, что ОСОБА_1 избил ее, забрал золотые сережки. Сразу в милицию обращаться не стали, так как думали, что ОСОБА_1 вернет золото. 23 августа 2008 года около 16 часов ОСОБА_1 сообщила ей, что на рынке на квартале Ленинского комсомола встретила ОСОБА_1 , который затолкал ее за торговые ларьки, после чего оскорблял ее и забрал 30 грн. После этого, они обратились в милицию.

Свидетель ОСОБА_5 показала (л.д. 106-107), что 27 июля 2008 года вместе с ОСОБА_1 отмечали ее день рождения. После чего между ОСОБА_1 и Лысмянским произошел конфликт. В августе 2008 года от ОСОБА_1 она узнала, что ОСОБА_1 избил ее и забрал золотые сережки.

Свои показания ОСОБА_2 подтвердила в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 92-96, 102-105).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 184 от25.03.2009 года (л.д. 90), при обращении в травмпункт 23.08.2008 года ОСОБА_2 установлен диагноз: параорбитальная гематома справа, ссадины (в стадии заживления) левого локтевого сустава, наружной лодыжки слева, ушиб левого коленного сустава. При экспертизе свидетельствуемой 31.10.2008 года каких-либо телесных повреждений не установлено. Не исключается возможность образования данных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в данном постановлении. Данные повреждения могли образоваться от нанесения ударов руками, ногами. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, как в совокупности, так и по отдельности. Диагноз «ушиб левого коленного сустава» объективными данными не подтвержден и при оценке степени тяжести не учитывается.

Стоимость похищенных у ОСОБА_2 золотых сережек подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 121 от 17.04.2009 года (л.д. 122-125) и составляет 260,4 грн.

С учетом изложенного, суд не принимает во внимание показания подсудимого в части того, что он не совершал открытого похищения имущества ОСОБА_1 17 и 23 августа 2008 года, а лишь причинил потерпевшей легкие телесные повреждения. Его показания в этой части опровергаются исследованными и перепроверенными судом доказательствами – показаниями потерпевшей ОСОБА_1 , свидетеля ОСОБА_4 , из которых следует, что ОСОБА_1 действительно совершил преступления изложенные в приговоре, оснований не верить показаниям свидетелей у суда не имеется, а частичное признание вины подсудимым суд расценивает как способ защиты.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту характеризуется положительно, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим.

В качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд принимает во внимание частичное признание вины, чистосердечное раскаяние, частичное добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции общества.

Наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1 , – частичное признание вины, чистосердечное раскаяние, частичное добровольное возмещение ущерба, по мнению суда, характеризует только личность подсудимого, и не снижает степень общественной опасности совершенного им преступления. В то же время, учитывая то, что потерпевшая просила ОСОБА_1 строго не наказывать, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.186 ч.2 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869) за проведение товароведческой экспертизы 262 грн. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 4 марта 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869) за проведение товароведческой экспертизы 262 (двести шестьдесят две) грн. 92 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 Р.Ю. в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья