Вирок № 3885592, 10.06.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.06.2009
Номер справи
1-397/09
Номер документу
3885592
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р № 1-397/2009 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июня 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Климко Т.В.

с участием прокурора Кима Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения, не военнообязанного, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Беттери», не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В начале июня 2008 года, более точная дата следствием не установлена, подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на подделку документов, которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждением, организацией, имеющими право выдавать такие документы, и которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, в целях его использования, по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью получения допуска к осуществлению торговли молочными продуктами, внесли в медицинскую книжку № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 ложные данные о прохождении ОСОБА_1 профосмотра в 2008 года, которую ОСОБА_1 использовал при осуществлении торговли молочными продуктами на рынке, расположенном на квартале Ленинского комсомола в городе Лисичанске до момента изъятия сотрудниками милиции 17.03.2009 года.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что в начале июня 2008 года по предложению незнакомой женщины он передал последней свою сантираную книжку. Через пять дней женщина вернула ему книжку, в которой стояла печать о то, что он прошел профосмотр в Северодонецкой санэпидстанции. За это он заплатил женщине 30 грн. Отметка ему нужна была для осуществления торговли молочными продуктами на рынке. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_2 показала (л.д. 44-45), что ежедневно проводит отбор проб продуктов питания на рынке, расположенном на квартале Ленинского комсомола в городе Лисичанске. В течении 2008 года и начала 2009 года ОСОБА_1 неоднократно предоставлял ей медицинскую книжку, в которой стояла отметка о прохождении профосмотра за 2008 года в Северодонецкой горсанэпидстанции.

Свидетель ОСОБА_3 показала (л.д. 59-60), что в соответствии с журналом регистрации бактериологических лабораторий Северодонецкой СЭС. ОСОБА_1 обследование в Северодонецкой СЭС не проходил.

Согласно протокола от 17.03.2009 года (л.д. 4), у ОСОБА_1 изъята санитарная книжка № НОМЕР_1 .

Согласно заключению технической экспертизы документов № 311/241 от 20.05.2009 года (л.д. 67-71), оттиски штампов на странице 14, 16 от 11.06.2008 года, 17 оттиск 36 от 8.06.2008 года, на страницах 18 и 21 (два нижних оттиска), на странице 22 от 10.06.2008 года, на странице 24 от 8.06.2008 года в медицинской книжке на имя ОСОБА_1 нанесены рельефными клише, изготовленными из относительно твердого материала с нарушением правил фабричной технологии, самодельным способом, путем вырезания вручную.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.358 ч.2 УК Украины, так как он совершил подделку документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать такие документы, и которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, с целью использования его подделывателем, по предварительному сговору группой лиц; по ст.358 ч.3 УК Украины, так как он использовал заведомо поддельный документ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый положительно характеризуется в быту и по месту работы, не судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Поскольку подсудимый совершил преступления средней тяжести, никаких тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 563 грн. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

? по ст.358 ч.2 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

? по ст.358 ч.3 УК Украины – в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 563 (пятьсот шестьдесят три) грн. 04 коп.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3885592 ?

Документ № 3885592 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3885592 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3885592 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3885592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3885592, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 3885592, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3885592 відноситься до справи № 1-397/09

Це рішення відноситься до справи № 1-397/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3885590
Наступний документ : 3885595