Провадження №2-а/522/736/14
Справа № 522/9194/14-а
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
24.05.2014 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, клопотання представника позивача про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Нова Одеса", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання протиправними дій та бездіяльність засобу масової інформації.
24.05.2014 року, в судовому засіданні, представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача матеріали прямих ефірів від 22.05.2014 року, що відбувалися окремо за участю позивача та ОСОБА_4 з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та з'ясування всіх її обставин в сукупності, посилаючись на складнощі в їх отриманні.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленої вимоги, вислухавши доводи заявника, дійшов висновку, що заява про витребування доказів задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Способом забезпечення доказів є їх витребування (ст. 74 КАС України).
Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В даному випадку, судом враховується стислі строки розгляду даної категорії справ, у дводенний строк після надходження позовної заяви, який визначений ч. 11 ст. 172 КАС України
Керуючись ст. ст. 71, 158-159, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, ОСОБА_2, про витребування доказів - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: О.С.Турецький
24.05.2014
Судове рішення № 38846544, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9194/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: