Court ruling № 38846544, 24.05.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.05.2014
Case No.
522/9194/14-а
Document №
38846544
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-а/522/736/14

Справа № 522/9194/14-а

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24.05.2014 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, клопотання представника позивача про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Нова Одеса", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання протиправними дій та бездіяльність засобу масової інформації.

24.05.2014 року, в судовому засіданні, представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача матеріали прямих ефірів від 22.05.2014 року, що відбувалися окремо за участю позивача та ОСОБА_4 з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та з'ясування всіх її обставин в сукупності, посилаючись на складнощі в їх отриманні.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленої вимоги, вислухавши доводи заявника, дійшов висновку, що заява про витребування доказів задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Способом забезпечення доказів є їх витребування (ст. 74 КАС України).

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В даному випадку, судом враховується стислі строки розгляду даної категорії справ, у дводенний строк після надходження позовної заяви, який визначений ч. 11 ст. 172 КАС України

Керуючись ст. ст. 71, 158-159, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, ОСОБА_2, про витребування доказів - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

24.05.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38846544 ?

Документ № 38846544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38846544 ?

Дата ухвалення - 24.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38846544 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38846544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38846544, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 38846544, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 38846544 refers to case No. 522/9194/14-а

This decision relates to case No. 522/9194/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38846539
Next document : 38846548