Провадження №2-а/522/736/14
Справа № 522/9194/14-а
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
24.05.2014 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, клопотання представника позивача про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Нова Одеса", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання протиправними дій та бездіяльність засобу масової інформації.
24.05.2014 року, в судовому засіданні, представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача матеріали прямих ефірів від 22.05.2014 року, що відбувалися окремо за участю позивача та ОСОБА_4 з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та з'ясування всіх її обставин в сукупності, посилаючись на складнощі в їх отриманні.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленої вимоги, вислухавши доводи заявника, дійшов висновку, що заява про витребування доказів задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Способом забезпечення доказів є їх витребування (ст. 74 КАС України).
Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В даному випадку, судом враховується стислі строки розгляду даної категорії справ, у дводенний строк після надходження позовної заяви, який визначений ч. 11 ст. 172 КАС України
Керуючись ст. ст. 71, 158-159, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, ОСОБА_2, про витребування доказів - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: О.С.Турецький
24.05.2014
The court decision No. 38846544, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/9194/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: