Рішення № 38845298, 20.05.2014, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4727/14-ц

пр. № 2/759/2828/14

20 травня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11078613000, укладеним 16.11.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_1 на суму 5 000 доларів США строком до 16.11.2008р. та зі сплатою 24% річних, в забезпечення якого 16.11.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_2 було укладено договір поруки, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на 31.10.2013р. виникла заборгованість в загальній сумі 12 408,95 доларів США, що в еквіваленті складає 99 184,75 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 4 127,31 доларів США, що еквівалентно 32 989,59 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 6 786,25 доларів США, що еквівалентно 54 242,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 603,73 доларів США, що еквівалентно 4 825,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками становить 891,66 доларів США, що еквівалентно 7 127,04 грн., які просив стягнути з відповідачів солідарно. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки.

Відповідачі в судове засідання не з*явились неодноразово, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, що стверджується поштовими конвертами, повернутими за закінченням терміну їх зберігання на пошті (а.с. 56-57, 58-59, 60-61), про поважність причин неявки суд не повідомили, заперечень проти позову суду не надали.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 16.112006р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11078613000 на суму 5 000 доларів США строком до 16.11.2008р. та зі сплатою 24% річних (а.с. 6-8 - копія договору), в забезпечення якого 16.11.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с. 9-10 - копія договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як пояснив представник позивача, відповідачі зобов*язання згідно кредитного договору і договору поруки не виконують, у зв*язку з чим станом на 31.10.2013р. виникла заборгованість в загальній сумі 12 408,95 доларів США, що в еквіваленті складає 99 184,75 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 4 127,31 доларів США, що еквівалентно 32 989,59 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 6 786,25 доларів США, що еквівалентно 54 242,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 603,73 доларів США, що еквівалентно 4 825,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками становить 891,66 доларів США, що еквівалентно 7 127,04 грн. (а.с. 15-23 - розрахунок заборгованості).

Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог і необхідність їх задоволення.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягає стягненню 991 грн. 85 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 543, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Іванівка, Антрацитівського району Ворошиловградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований в АДРЕСА_2, солідарно, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (м.Харків, пр-т Московський, 60; р/р №29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитом в сумі 4 127,31 доларів США, що еквівалентно 32 989,59 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 6 786,25 доларів США, що еквівалентно 54 242,50 грн., пеняю за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 603,73 доларів США, що еквівалентно 4 825,62 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками в сумі 891,66 доларів США, що еквівалентно 7 127,04 грн., а всього заборгованості: 12 408 (дванадцять тисяч чотириста вісім) доларів США 95 центів, що в еквіваленті складає 99 184 (дев*яносто дев*ять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 75 коп., а також 991 грн. 85 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: