ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" травня 2014 р.Справа № 916/2859/13
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
Про стягнення 25 567грн.71коп.
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.02.2014р. позов задоволено частково. Стягнено з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, п/р 37326027001909 МФО 828011 в ГУДКСУ в Одеській області, код 26302595)- заборгованість у розмірі 23 467,71 грн.; 1720,50 гривень судового збору.
17.02.2014р. на виконання рішення господарського суду Одеської області видано відповідний наказ.
21.05.2013р. до господарського суду Одеської області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання Рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2014р. по справі №916/2859/13.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви на 02.06.2014 р. о 16:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: відзив на заяву.
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 38840919, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2859/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: