2/604/17/14
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2014 року Підволочисьий районний суд Тернопільської області у складі
головуючого судді Могачевської В.Й.
за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 о про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
Підволочиським районним судом вирішується цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
В своїй позовній заяві позивачка просила розділити спільне сумісне майно нажите ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі, присудивши їй автомобіль легковий седан - В марки Хюндай модель Акцент 20008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Грошові кошти на банківському рахунку в ПАТ КБ « ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 38) , який відкритий на ім"я відповідача ОСОБА_3 залишити у його власності.
В порядку забезпечення позову просила винести ухвалу про розкриття банківської таємниці та витребувати з Тернопільського головного відділення ПАТ КБ « ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 38) інформацію про рахунок, який відкритий на ім"я ОСОБА_3, суму коштів, які знаходяться на даному рахунку та період формування даних коштів.
Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року було задоволено заяву позивачки.
Витребувано з Тернопільського головного відділення ПАТ КБ « ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 38) інформацію про рахунок, який відкритий на ім"я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Качанівка Під волочиського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 08 лютого 2000 року Заліщицьким РВ УМВСУ в Тернопільській області) ; суму коштів, які знаходяться на даному рахунку та період формування даних коштів.
20 січня 2014 року надійшла відповідь від 14.01. 2014 року № 30.1.0/2-20140110/3208 підписана провідним спеціалістом розробки технологій ГО « ПРиватБанку» в якій зазначено, що на ім"я ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 ) відкриті наступні рахунки:
- 08.04.2012 року картковий рахунок - НОМЕР_4, залишок -0.40 грн;
-18.08. 2013 року картковий рахунок - НОМЕР_5, залишок - 7.76 грн.;
-11.08. 2008 року картковий рахунок -НОМЕР_6, залишок -0.00 грн;
-08.02.2008 року картковий рахунок - НОМЕР_7, залишок 0.00 грн.
Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року було частково задоволено клопотання позивачки та її представника.
Витребувано з Тернопільського головного відділення ПАТ КБ « Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Тернопіль, вул.. С. Бандери 38 ) інформацію про рух коштів на рахунках , які відкриті на ім"я ОСОБА_3, а саме , карткових рахунках : № НОМЕР_4 ( відкритий 08 квітня 20012 року ); № НОМЕР_5 ( відкритий 18 серпня 2013 року ) ; № НОМЕР_6 ( відкритий 11 серпня 2008 року ) та № НОМЕР_7 ( відкритий 08 лютого 2008 року ) за період з 18 жовтня 2008 року, тобто про всі поступлення та зняття коштів з даних рахунків.
03 березня 2014 року надійшла відповідь від 25.02. 2014 року № 30.1.0./2-20140219/2802 про надання виписки щодо руху грошових коштів по рахунках № № НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 відкритих на ім"я ОСОБА_3 та повідомлено про відсутність даних про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_4.
Відповідач і його представник також подали розшифровку по лицевих рахунках відкритих на ім"я відповідача.
В даному судовому засіданні представник позивачки заявила повторне клопотання в якому просить з метою повного, всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи просить витребувати а ПАТ КБ « ПриватБанк» інформацію про те: які рахунки ( вкладні, депозитні, карткові ) були відкриті і закриті на ім"я ОСОБА_3, в тому числі і рахунок, який був закритий відповідачем в жовтні 2013 року
Обґрунтовуючи своє клопотання, яке підтримала позивачка заявила, що банк на запит суду надав не повну інформацію, оскільки їм достовірно відомо про наявність у відповідача інших рахунків, в тому числі і про рахунок який відповідач закрив в жовтні 2013 року .
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що банк дав відповідь на поставлені судом в ухвалі запитання, а клопотання представником позивачки заявлене з порушенням норм ЦПК України, оскільк заявлене в судовому засіданні, а не до початку розгляду справи.
Приймаючи до уваги думку сторін та їх представників, враховуючи вимоги ст. 151 ЦПК України якою передбачено підстави для забезпечення позову і зазначено право суду допустити забезпечення позову на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також приймаючи до уваги надану банком та подану відповідачем розшифровку про рух коштів по рахунках, в тому числі і те, що в розшифровці, наданій на запит суду зазначено про відсутність даних про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_4, надана розшифровка про рух коштів по рахунку 4149…3867 який не вказаний у відповіді від 14.01.2014 року , а також відповідачем надана розшифровка про рух коштів по рахунках НОМЕР_8 та НОМЕР_9 які не вказані у відповіді банку і дані зазначені у рахунках наданих банком і самим відповідачем не співпадають з даними про період їх відкриття згідно вказаної відповіді від 14.01.2014 року - дата відкриття рахунків 2008, 2012 та 2013 року, однак рух коштів зазначено за період з 2005 року ( рахунок НОМЕР_10 у відповіді вказано дату відкриття 11.08.2008 року ), відповідачкем, що свідчить про надання банком неповної ( не достовірної інформації) на вимогу суду , оскільки наявність суперечливих даних про рахунки та рух коштів на цих рахунках перешкоджає суду прийняти законне та об"єктивне рішення по справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ:
Задовольльнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
Витребувати з ПАТ КБ « Приватбанк» інформацію про те, які рахунки ( вкладні, депозитні, карткові) були наявні, відкриті і закриті на ім"я ОСОБА_3 в період з жовтня 2008 року по січень 2014 року , в тому числі і дані про закритий рахунок в жовтні 2013 року ( при наявності такого ) .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Підволочиського
районного суду В,Й. Могачевська
Судове рішення № 38837529, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1813/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: