Court ruling № 38837529, 15.04.2014, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.04.2014
Case No.
604/1813/13-ц
Document №
38837529
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/604/17/14

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Підволочисьий районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 о про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Підволочиським районним судом вирішується цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В своїй позовній заяві позивачка просила розділити спільне сумісне майно нажите ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі, присудивши їй автомобіль легковий седан - В марки Хюндай модель Акцент 20008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Грошові кошти на банківському рахунку в ПАТ КБ « ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 38) , який відкритий на ім"я відповідача ОСОБА_3 залишити у його власності.

В порядку забезпечення позову просила винести ухвалу про розкриття банківської таємниці та витребувати з Тернопільського головного відділення ПАТ КБ « ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 38) інформацію про рахунок, який відкритий на ім"я ОСОБА_3, суму коштів, які знаходяться на даному рахунку та період формування даних коштів.

Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року було задоволено заяву позивачки.

Витребувано з Тернопільського головного відділення ПАТ КБ « ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 38) інформацію про рахунок, який відкритий на ім"я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Качанівка Під волочиського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 08 лютого 2000 року Заліщицьким РВ УМВСУ в Тернопільській області) ; суму коштів, які знаходяться на даному рахунку та період формування даних коштів.

20 січня 2014 року надійшла відповідь від 14.01. 2014 року № 30.1.0/2-20140110/3208 підписана провідним спеціалістом розробки технологій ГО « ПРиватБанку» в якій зазначено, що на ім"я ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 ) відкриті наступні рахунки:

- 08.04.2012 року картковий рахунок - НОМЕР_4, залишок -0.40 грн;

-18.08. 2013 року картковий рахунок - НОМЕР_5, залишок - 7.76 грн.;

-11.08. 2008 року картковий рахунок -НОМЕР_6, залишок -0.00 грн;

-08.02.2008 року картковий рахунок - НОМЕР_7, залишок 0.00 грн.

Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року було частково задоволено клопотання позивачки та її представника.

Витребувано з Тернопільського головного відділення ПАТ КБ « Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Тернопіль, вул.. С. Бандери 38 ) інформацію про рух коштів на рахунках , які відкриті на ім"я ОСОБА_3, а саме , карткових рахунках : № НОМЕР_4 ( відкритий 08 квітня 20012 року ); № НОМЕР_5 ( відкритий 18 серпня 2013 року ) ; № НОМЕР_6 ( відкритий 11 серпня 2008 року ) та № НОМЕР_7 ( відкритий 08 лютого 2008 року ) за період з 18 жовтня 2008 року, тобто про всі поступлення та зняття коштів з даних рахунків.

03 березня 2014 року надійшла відповідь від 25.02. 2014 року № 30.1.0./2-20140219/2802 про надання виписки щодо руху грошових коштів по рахунках № № НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 відкритих на ім"я ОСОБА_3 та повідомлено про відсутність даних про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_4.

Відповідач і його представник також подали розшифровку по лицевих рахунках відкритих на ім"я відповідача.

В даному судовому засіданні представник позивачки заявила повторне клопотання в якому просить з метою повного, всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи просить витребувати а ПАТ КБ « ПриватБанк» інформацію про те: які рахунки ( вкладні, депозитні, карткові ) були відкриті і закриті на ім"я ОСОБА_3, в тому числі і рахунок, який був закритий відповідачем в жовтні 2013 року

Обґрунтовуючи своє клопотання, яке підтримала позивачка заявила, що банк на запит суду надав не повну інформацію, оскільки їм достовірно відомо про наявність у відповідача інших рахунків, в тому числі і про рахунок який відповідач закрив в жовтні 2013 року .

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що банк дав відповідь на поставлені судом в ухвалі запитання, а клопотання представником позивачки заявлене з порушенням норм ЦПК України, оскільк заявлене в судовому засіданні, а не до початку розгляду справи.

Приймаючи до уваги думку сторін та їх представників, враховуючи вимоги ст. 151 ЦПК України якою передбачено підстави для забезпечення позову і зазначено право суду допустити забезпечення позову на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також приймаючи до уваги надану банком та подану відповідачем розшифровку про рух коштів по рахунках, в тому числі і те, що в розшифровці, наданій на запит суду зазначено про відсутність даних про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_4, надана розшифровка про рух коштів по рахунку 4149…3867 який не вказаний у відповіді від 14.01.2014 року , а також відповідачем надана розшифровка про рух коштів по рахунках НОМЕР_8 та НОМЕР_9 які не вказані у відповіді банку і дані зазначені у рахунках наданих банком і самим відповідачем не співпадають з даними про період їх відкриття згідно вказаної відповіді від 14.01.2014 року - дата відкриття рахунків 2008, 2012 та 2013 року, однак рух коштів зазначено за період з 2005 року ( рахунок НОМЕР_10 у відповіді вказано дату відкриття 11.08.2008 року ), відповідачкем, що свідчить про надання банком неповної ( не достовірної інформації) на вимогу суду , оскільки наявність суперечливих даних про рахунки та рух коштів на цих рахунках перешкоджає суду прийняти законне та об"єктивне рішення по справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Задовольльнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Витребувати з ПАТ КБ « Приватбанк» інформацію про те, які рахунки ( вкладні, депозитні, карткові) були наявні, відкриті і закриті на ім"я ОСОБА_3 в період з жовтня 2008 року по січень 2014 року , в тому числі і дані про закритий рахунок в жовтні 2013 року ( при наявності такого ) .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Підволочиського

районного суду В,Й. Могачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38837529 ?

Документ № 38837529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38837529 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38837529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38837529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38837529, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 38837529, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38837529 refers to case No. 604/1813/13-ц

This decision relates to case No. 604/1813/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38837518
Next document : 38837743