Рішення № 38837743, 21.05.2014, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/173/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся в суд з даним позовом, в якому зазначив, що 10.12.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ КБ «Дельта») та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-19050-101212 (далі - Договір).

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2., 2.5. частини 1 Договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3.

Згідно п.2.3. банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 6 000 грн., згідно п.1 ч.3 Договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності та Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

Відповідач станом на 10.01.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, хоча була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів, однак дана кредитна заборгованість не погашена.

А тому представник позивача просить стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8293 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно вимоги, що зазначена у позовній заяві, просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю та суду пояснив, що борг не в змозі погашати, так як перебуває у складному матеріальному становищі.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

20 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено договір №001-19023-201112, що складається із заяви №001-19050-101212, підписаної сторонами та Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Нова готівочка».

Умовами договору передбачено:

П.2.3. - ліміт кредитної лінії: 6000 грн.;

П.2.4. - строк ліміту кредитної лінії: 364 календарних дні.

Тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Нова готівочка» визначено наступне:

- частка обов'язкового погашення тіла кредиту - 3 % від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів;

- держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит - 0,0001 % річних (тариф 1.4.1.), плати за обслуговування - тариф 1.5. (3, 5 %), овердрафту, процентів за овердрафт - тариф 1.4.3. (48 %), штраф за прострочену заборгованість (тариф 3.1. - 0, 01 %) та суми заборгованостей минулих періодів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 1049 ЦК передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання відповідач станом на 10.01.2014 р. належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість, яка згідно розрахунку за договором № 001-19050-101212 від 10.12.2012 р. станом на дату розрахунку (10.01.2014 р.) становить 8293 грн., що включає в себе: тіло кредиту - 4183 грн.; прострочене тіло кредиту - 1800 грн., заборгованість за комісіями - 2310 грн. Тому суд вважає, що саме дану суму заборгованості слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк».

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 88, 212, 213, 213-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26253901614364, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 001-19050-101212 від 10.12.2012 р. станом на 10 січня 2014 року в розмірі 8293 грн. (вісім тисяч двісті дев'яносто три гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму судового збору у розмірі 243, 60 грн. (двохсот сорока трьох гривень 60 копійок), (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: