ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"22" травня 2014 р.Справа № 12/141-БКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Лашина В.В.
суддів: Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.
склад колегії суддів сформований розпорядженням №951 від 21.05.2014р.
Ознайомившись з апеляційною скаргою ліквідатора арбітражного керуючого ТОВ „Витарина" Акопяна Гаджика Гарагеновича
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.04.2014р.
по справі № 12/141-Б
за заявою приватного підприємця ОСОБА_2
до боржника Державної дослідно - експериментальної Агрофірми „Асканія-Нова"
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.04.2014р. (суддя - Сулімовська М.Б.) задоволено частково скарги кредиторів приватного підприємця ОСОБА_2, ТОВ „Агроальянс" та ПАТ „Укрексімбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ДДЕА „Асканія-Нова" арбітражного керуючого Шкабрія М. П.,визнано неналежними виконання обов'язків ліквідатора боржника ДДЕА „Асканія-Нова" Шкабрія М.П. щодо вжиття заходів виявлення, інвентаризації, збереження та повернення майнових активів банкрута, а також формування ліквідаційної маси, усунено Шкабрія М.П. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури боржника на шість місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури боржника та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс. В решті вимог скарги ОСОБА_2та ТОВ „Агроальянс" залишено без задоволення, а скаргу ПАТ „Укрексімбанк" в частині незатвердження звітів ліквідатора про проведену роботу та оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого залишено без розгляду.
Не погодившись із зазначеної ухвалою суду, ліквідатор арбітражний керуючий ТОВ „Витарина" Акопян Г.Г. ,звернувся з апеляційною скаргою в якій просить її скасувати., посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За приписами ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Тобто, чинним господарським процесуальним законодавством встановлено обов'язок кожної сторони, що має право подати апеляційну скаргу, надати докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони (кредитори і боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Сторонами у справі про банкрутство є боржник та кредитори (комітет кредиторів).
З матеріалів, доданих до апеляційної скарги вбачається, що ліквідатор арбітражний керуючий ТОВ „Витарина" Акопян Г.Г. , який обраний головою комітету кредиторів, копії апеляційної скарги (з додатком) не направлено ліквідатору Марченко С.О., Шкабрію М.П, ,прокуратурі Херсонської області та ГУЮ в Херсонській області .
Відповідно до п.3 ч.1 ст 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів , що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлено Законом України „Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Згідно п.17 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється - за подання до господарського суду апеляційних і касаційних скарг у справах про банкрутство у розмірі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014р. встановлений ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" №719-VIІ від 16.01.2014р. та становить 1218 грн.
Проте до апеляційної скарги ліквідатора арбітражного керуючого ТОВ „Витарина" Акопяна Г.Г. додано квитанцію № 12482.11.3 від 13.05.2014р. про сплату судового збору у сумі 70 грн., тобто не в встановленому законом розмірі..
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України повернути апеляційну скаржника та додані до неї матеріали без розгляду по суті, а також, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернути скаржнику сплачений судовий збір в розмірі 70,00 грн.
Після усунення недоліків по п.п.2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана знову.
Керуючись ст. 86, п.п. 2,3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1.Повернути ліквідатору арбітражному керуючому ТОВ „Витарина" Акопяну Г.Г. апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.
2. Повернути ліквідатору арбітражному керуючому ТОВ „Витарина" Акопяну Гаджику Гарагеновичу (73000, АДРЕСА_1 ) з Державного Бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, кредит рахунку № 31217206782002; Одеський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ суду 26016990) судовий збір у сумі 70.00 грн. сплачений за квитанцією № 12482.11.3 від 13.05.2014р.
3. Матеріали оскарження по справі № 12/141-Б повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя Г.А. Єрмілов
Суддя О.Л. Воронюк
Судове рішення № 38827585, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/141-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: