Ухвала суду № 38823805, 24.01.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.01.2014
Номер справи
499/1647/13-к
Номер документу
38823805
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1647/13-к

УХВАЛА

24.01.2014року Іванівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Мельнику Р.М.

за участю прокурора Омельченко О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч.1 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч.1 ст. 153 КК України.

Потерпіла по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_3 неодноразово належним чином, повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання жодного разу не з'являлася, причин неявки не повідомляла.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

ОСОБА_3 була викликана в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибула, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомила, доказів поважності не прибуття в судове засідання не надала.

Таким чином вона не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин.

Отже на підставі ст..139 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілу ОСОБА_3 грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 322, 325 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Накласти на потерпілу по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч.1 ст. 153 КК України - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 608,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Погорєлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38823805 ?

Документ № 38823805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38823805 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38823805 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38823805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38823805, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 38823805, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38823805 відноситься до справи № 499/1647/13-к

Це рішення відноситься до справи № 499/1647/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38823659
Наступний документ : 38902133