Рішення № 38817234, 22.05.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/597/14-ц

Провадження №2/743/174/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу технічними засобами, справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

(далі ПАТ КБ "Акцент-Банк")

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Акцент-Банк" звернулось до ОСОБА_1 з названим позовом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 20 жовтня 2008 р. між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, згідно умов якого банк надав позичальниці 3000 грн., зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Вказує на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за вказаним договором, в зв'язку з чим, станом на 24 березня 2014 року, у останньої перед банком мається: заборгованість за кредитом в сумі 3 000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 092 грн. 43 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6 836 грн. 33 коп., штрафи - 500 грн. (фіксована частина) і 1 046 грн. 44 коп. (процентна складова), тому і просили стягнути на їх користь з відповідачки загальну суму заборгованості в розмірі 22 475 грн. 20 коп..

Судом з'ясовано, що на даний час прізвище відповідачки - ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи, через матір, належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача в поданій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, що 20 жовтня 2008 року ОСОБА_1 подала до ЗАТ „Акцент-Банк" (згодом перейменоване на ПАТ „Акцент-Банк ") заяву позичальника б/н, згідно якої банк надав строковий кредит в розмірі 3 000 грн., зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, внаслідок чого, у неї перед кредитором виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 24 березня 2014 року, складає 3 000 грн., яку як і заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11 092 грн. 43 коп. слід стягнути з відповідачки на користь позивача, оскільки їх розміри представником позивача доведені, а відповідачкою не спростовані.

Оскільки комісія є складовою частиною щомісячного платежу, передбаченого умовами договору, то заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6 836 грн. 33 коп. підлягає також стягненню з відповідачки на користь ПАТ «Акцент-Банк».

Крім того, в силу п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, з відповідачки на користь позивача слід стягнути штрафи - 500 грн. (фіксована частина) і 1 046 грн. 44 коп. (процентна складова).

Враховуючи наведене в сукупності, суд знаходить, що позов слід задовольнити та з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» слід стягнути: заборгованість за кредитом в сумі 3 000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 092 грн. 43 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6 836 грн. 33 коп., штрафи - 500 грн. (фіксована частина) і 1 046 грн. 44 коп. (процентна складова), задовольнивши позов.

Також з відповідачки на користь ПАТ «Акцент-Банк» належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 252, 256-260, 264, 525, 526, 530, 536, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Ріпкинським РС УДМС України в Чернігівській області 28 березня 2013 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 - погашення заборгованості, МФО 307770) за кредитним договором б/н від 20 жовтня 2008 р., станом на 24 березня 2014 року:

- заборгованість за кредитом в сумі 3 000 грн. (три тисячі гривень);

- заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11 092 грн. 43 коп. (одинадцять тисяч дев'яносто дві гривні сорок три копійки);

- заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6 836 грн. 33 коп. (шість тисяч вісімсот тридцять шість гривень тридцять три копійки);

- штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. (п'ятсот гривень);

- штраф (процентна складова) в сумі 1 046 грн. 44 коп. (одна тисяча сорок шість гривень сорок чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Ріпкинським РС УДМС України в Чернігівській області 28 березня 2013 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001 - відшкодування судових витрат, МФО 307770) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідачкою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку

Головуючий В.Б.Сташків