Ухвала суду № 38811564, 15.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3282/14 Головуючий 1 інст. - Матвієвська Г.В.

Справа № 2029/7338/12 Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.09.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане заочне рішення 08.11.2013 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.03.2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.

На заочне рішення поштою 26.03.2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04.04.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для доплати судового збору у сумі 161 грн. 76 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.09.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-