Ухвала суду № 38810500, 14.05.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 травня 2014 року

Справа № 803/423/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши заяву другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до Закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся в суд зі заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 14 травня 2013 року № 803/423/13-а, виданого Волинським окружним адміністративним судом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області 51 241 грн. 18 коп.

Заява подана без додержання вимог, встановлених статтей 106, 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Проте, другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся в суд зі заявою про видачу дубліката виконавчого листа, а не із поданням, як визначено частиною першою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із поданої заяви, заявником не обґрунтовано та не надано доказів коли і за яких обставин був втрачений оригінал виконавчого листа.

Заявнику слід усунути вказані недоліки шляхом подання обґрунтованого подання про видачу дубліката виконавчого листа із долученням відповідних доказів втрати оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до Закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» про стягнення заборгованості залишити без руху

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 29 травня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати другому відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк