Рішення № 38803910, 22.05.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
283/708/14-ц
Номер документу
38803910
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/708/14-ц

Провадження №2/283/303/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Романовою Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 21962,84 грн. за кредитним договором б/н від 2.06.2008 року, яка складається з 2720 - заборгованість за кредитом, 10580,80 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7140 - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи 500 грн. /фіксована частина/, 1022,04 - /процентна складова/ та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 2.06.2008 року відповідачка 2.06.2008 року отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 24.02.2014 року заборгованість складає 21962,84 грн., яка складається з 2720 - заборгованість за кредитом, 10580,80 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7140 - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи 500 грн. /фіксована частина/, 1022,04 - /процентна складова/.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою поштового відділення про повернення за терміном зберігання, а тому суд розглянув справу за правилами ст. ст. 224, 225 ЦПК України та прийняв заочне рішення.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 2.06.2008 року відповідачка 2.06.2008 року отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою /а.с.7-10/.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 24.02.2014 року заборгованість складає 21962,84 грн., яка складається з 2720 - заборгованість за кредитом, 10580,80 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7140 -

заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи 500 грн. /фіксована частина/, 1022,04 - /процентна складова/, що підтверджується розрахунком /а.с.3/..

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 258 ч.2, 526, 527, 530, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» на розрахунковий рахунок 29090829000010, МФО 307770, код 14360080 заборгованість у розмірі 21962,84 /двадцять одна тисяча, дев'ятсот шістдесят дві/ грн. за кредитним договором б/н від 2.06.2008 року, яка складається з 2720 - заборгованість за кредитом, 10580,80 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7140 - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи 500 грн. /фіксована частина/, 1022,04 - /процентна складова/ та судові витрати на розрахунковий рахунок 64994919400001, МФО 307770, код 14360080 в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Малинським районним судом за заявою відповідачки поданою впродовж 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання її копії

Суддя: М. П. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38803910 ?

Документ № 38803910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38803910 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38803910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38803910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38803910, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 38803910, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38803910 відноситься до справи № 283/708/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 283/708/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38798948
Наступний документ : 38811812