Ухвала суду № 3880378, 17.06.2009, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.06.2009
Номер справи
31/22
Номер документу
3880378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.06.2009 р. справа № 31/22

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Величко Н.Л.

Москальової І.В. , М'ясищева А.М.

Представники сторін:

від позивача:

не з'явилися

від відповідача:

не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" м. Київ в особі Донецької регіональної дирекції ВАТ "Страхова компанія "Універсальна", м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

30.04.2009р.

у справі

№31/22(суддя Ушенко Л.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м.Донецьк

до відповідача:

Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" м. Київ в особі Донецької регіональної дирекції ВАТ "Страхова компанія "Універсальна", м. Донецьк

про

стягнення 131712,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.04.2009р. у справі № 31/22 (суддя Ушенко Л.В.) позов задоволено повністю , стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" м. Київ в особі Донецької регіональної дирекції ВАТ "Страхова компанія "Універсальна", м. Донецьк (01601, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 24/1, ЄДРПОУ 20113829) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м. Донецьк, суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 124529рн.46коп., пеню в сумі 3922грн.68коп., 3% річних в сумі 644грн.82коп., інфляційні в розмірі 2615грн.12коп., держмито в сумі 1317грн.12коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

Відповідачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати рішення суду та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В призначене судове засідання представники сторін не з'явилися.

До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача від 12.06.2009р. вх.№ 02-16-3836 про відкладення розгляду справи на іншу календарну дату у зв'язку з необхідністю підготовки технічної документації та інших документів, які мають значення для всебічного розгляду справи.

11.06.2009р. до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду звернулися представники сторін з клопотанням про продовження строку розгляду справи №31/22 на два місяці.

Статтею 69 частиною 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж два місяці.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" м. Київ в особі Донецької регіональної дирекції ВАТ "Страхова компанія "Універсальна", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 30.04.2009 р. по справі № 31/22 на два місяці.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м. Донецьк про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.07.09 о 09:20, судове засідання відбудеться у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду зал № 8 (2-й поверх) за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157).

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали від 10.06.2009р. та до 15.07.2009р. надати судовій колегії витребувані документи та пояснення.

Головуючий Н.Л. Величко

Судді: І.В. Москальова

А.М. М'ясищев

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 3880378 ?

Документ № 3880378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3880378 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3880378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3880378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3880378, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 3880378, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3880378 відноситься до справи № 31/22

Це рішення відноситься до справи № 31/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3880375
Наступний документ : 3933530