Ухвала суду № 38801240, 22.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
905/6237/13
Номер документу
38801240
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.05.2014 р. справа № 905/6237/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Шевкової Т.А.суддівБойченка К.І., Чернота Л.Ф. за участю представників сторін: прокуратура: Кучер А.Ю. посв.№004334 від 19.02.2012 року від позивача: відповідача: від третьої особи: Жмуріна В.В. дов. № 108 від 23.09.2013 року Не з'явився Не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області, м.Донецьк Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід18.03.2014 рокуу справі№ 905/6237/13 (головуючий суддя: Колесник Р.М., судді: Говорун О.В., Харакоз К.С.)за позовомКостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка, Донецька область Міністерство промислової політики України, м. Київ про стягнення збитків у розмірі 11 047 942грн.90коп.В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Донецької області, м.Донецьк та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулись з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2014 року у справі № 905/6237/13 за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства промислової політики України, м. Київ про стягнення збитків у розмірі 11 047 942грн.90коп.

Відповідач направив на адресу суду клопотання про перенесення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв'язку з неможливістю виїзду представника.

В процесі судового розгляду колегія суддів визнала за необхідне витребувати пояснення від представника позивача та розгляд апеляційної скарги перенести на нішу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд апеляційної скарги перенести на 03.06.2014 року о 10год. 00хв., зал судових засідань № 10.

Зобов'язати сторін надати письмові пояснення стосовно передачі визначеного в розрахунку майна для використання відповідачем.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Головуючий Т.А. Шевкова

судді К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано 7 прим.:

1,2 - прокуратура;

3 - позивачу;

4 - відповідачу;

5 - третій особі;

6 - до справи;

7 - ДАГС.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38801240 ?

Документ № 38801240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38801240 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38801240 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38801240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38801240, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38801240, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38801240 відноситься до справи № 905/6237/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6237/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38801236
Наступний документ : 38801266