ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
20.05.2014 р. справа № 905/6237/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Шевкової Т.А.суддівБойченка К.І., Чернота Л.Ф. за участю представників сторін: прокуратура: Кучер А.Ю. посв.№004334 від 19.02.2012 року від позивача: відповідача: від третьої особи: Жмуріна В.В. дов. № 108 від 23.09.2013 року Не з'явився Не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області, м.Донецьк Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід18.03.2014 рокуу справі№ 905/6237/13 (головуючий суддя: Колесник Р.М., судді: Говорун О.В., Харакоз К.С.)за позовомКостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка, Донецька область Міністерство промислової політики України, м. Київ про стягнення збитків у розмірі 11 047 942грн.90коп.В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора Донецької області, м.Донецьк та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулись з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2014 року у справі № 905/6237/13 за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства промислової політики України, м. Київ про стягнення збитків у розмірі 11 047 942грн.90коп.
Відповідач направив на адресу суду клопотання про перенесення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв'язку з неможливістю виїзду представника.
В процесі судового розгляду колегія суддів визнала за необхідне витребувати пояснення від представника позивача та розгляд апеляційної скарги перенести на нішу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Розгляд апеляційної скарги перенести на 03.06.2014 року о 10год. 00хв., зал судових засідань № 10.
Зобов'язати сторін надати письмові пояснення стосовно передачі визначеного в розрахунку майна для використання відповідачем.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Головуючий Т.А. Шевкова
судді К.І. Бойченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано 7 прим.:
1,2 - прокуратура;
3 - позивачу;
4 - відповідачу;
5 - третій особі;
6 - до справи;
7 - ДАГС.
.
The court decision No. 38801240, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/6237/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: