ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
21.05.2014р. справа № 913/838/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМоскальової І.В. Будко Н.В., Мясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Оранта-Лугань", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської областівід 28.04.2014 р. ( підписане 30.04.2014 р.)у справі №913/838/14 ( суддя Голенко І.П. )за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Оранта-Лугань", м. Луганськ ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області простягнення 7612 грн. 07 коп. В С Т А Н О В И В:
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження у справі № 913/838/14.
2. Справу призначити до розгляду на: 03.06.2014 р. о 10:10 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
3. Відповідачу та третій особі надати Донецькому апеляційному господарському суду, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Москальова
Судді: Н.В. Будко
А.М. Мясищев
Надруковано 5 примір.
2 - сторонам по справі
1- третя особа
1 - у справу
1 - апеляц. господ. суду
The court decision No. 38801266, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 913/838/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: