Рішення № 3878761, 11.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/81

11.06.09

За позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Бі Ес»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Шматко В.О. (довіреність від 19.03.2009р.);

від відповідача: не з’явились.

В судовому засіданні 11 червня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Бі Ес»(надалі –відповідач) заборгованості у сумі 112 848,76 грн. в тому числі основної заборгованості по кредиту у сумі 75518,25 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 4857,66 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 32472,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором кредитування не виконав, повернення овердрафту в термін відповідно Договору не забезпечив та не сплатив проценти за користування овердрафтом.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання овердрафту № OD-SME 002/027/2008 (надалі – Договір), згідно п.1.1 якого позивач надає відповідачу овердрафт з лімітом 105 000,00 грн. Овердрафтом є послуга з надання позивальнику фінансового кредитування для поповнення обігових коштів позичальника на поточному рахунку та на погашення процентів, що нараховані на непрострочений кредит (п. 4 Договору).

Згідно з п.3 Договору відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі 17,5% річних.

Згідно п.3.5.1 Договору відповідач зобов’язався повністю повертати овердрафт не пізніше 30 банківських днів з дня виникнення заборгованості за овердрафтом та повністю розрахуватися за овердрафтом до 28 січня 2009 року.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання за Договором виконав повністю, надав Відповідачу кредит (овердрафт) у сумі 105 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача (належним чином завірені копії знаходяться в матеріалах справи).

Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що відповідач не повністю здійснював платежі по поверненню основного овердрафту та не повністю виплачував проценти за використання овердрафту. Основна сума заборгованості відповідача по овердрафту за Договором складає 75518,25 грн. та по сплаті відсотків за період з 14.01.2009 по 17.03.2009 –4857,66 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контр розрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості за овердрафтом в сумі 75518,25 грн. та процентів за користування овердрафтом в сумі 4857,66 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 4.1.1 Кредитного договору за порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань за договором, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність контр розрахунку відповідача за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо повернення основного овердрафту, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що складає 2135,38 грн., яка розрахована наступним чином: (75518,25 грн. заборгованості за період з 14.01.2009 по 26.02.2009 х 24% річних / 365 днів х 43 дні прострочення) = 2135,38 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача основного боргу по овердрафту, відсотків за користування овердрафтом та частково пені за несвоєчасне погашення овердрафту, всього на суму 82 511,29 грн.

Судові витрати позивача у сумі 911,25 грн. (825,11 грн. державного мита та 86,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ен Бі Ес»(ідентифікаційний код 33497628, адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе 13) на користь Відкритого акціонерного товариства «ОТП Банк»(ідентифікаційний код 21685166, адреса: 01003, м. Київ, вул. Жилянська 43, рах. №29095006900000 в ЗАТ „ОТП Банк”, МФО 300528) 82 511,29 грн. (вісімдесят дві тисячі п’ятсот одинадцять гривень 29 копійок) грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ен Бі Ес»(ідентифікаційний код 33497628, адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе 13) на користь Відкритого акціонерного товариства «ОТП Банк»(ідентифікаційний код 21685166, адреса: 01003, м. Київ, вул. Жилянська 43, рах. №29095006900000 в ЗАТ „ОТП Банк”, МФО 300528) судові витрати в розмірі 911,25 грн. (дев’ятсот одинадцять гривень 25 копійок) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 15.06.2009р.