ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2014 Справа № 920/640/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», м. Суми;
до відповідачів: 1) Приватного підприємства «БУДІНВЕСТ Ю.С.», м. Ромни, Сумська область;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЕОЛ-М ЛТД», м. Ромни, Сумська область;
про стягнення 4 003 722 грн. 48 коп. та звернення стягнення на заставне майно,
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: Конященкова Т.В., довіреність № 373 від 01.07.2013 року;
від відповідачів: не з'явились;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 702 від 31.03.2014 позивач просить суд стягнути з відповідача-1 на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов кредитного договору № 114/08-РБФ від 12.03.2008 року в сумі 4 003 722 грн. 48 коп., в тому числі: 2 037 518 грн. 38 коп. - строкова заборгованість за кредитом, 1 373 127 грн. 21 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 38 280 грн. 22 коп. - строкова заборгованість по процентам, 405 483 грн. 92 коп. - прострочена заборгованість по процентах, 112 978 грн. 50 коп. - заборгованість по штрафних санкціях за несвоєчасне повернення кредиту, 36 334 грн. 25 коп. - заборгованість по штрафних санкціях за несвоєчасну сплату процентів. Також відповідач просить суд в рахунок погашення заборгованості в сумі 4 003 722 грн. 48 коп. звернути стягнення на заставлене майно, що належить відповідачу-2, а саме: нежитлову будівлю - будівля ресторану та літнє кафе-бесідки, які розташовані за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи, 28; земельну ділянку, кадастровий № 5910700000:05:010:0018, площею 0,1422 га, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи, 28; витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080 грн. 00 коп. стягнути з відповідачів.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.
Також представник позивача в судовому засіданні подав заяву б/н від 20.05.2014 року, відповідно до якої на виконання вимоги ухвали суду від 05.05.2014 року просить суд долучити до матеріалів справи документи, а саме: виписку по особовому рахунку, копії заяв Приватного підприємства «Будінвест», копію контрольного листа на видачу кредиту, копії розпоряджень, виписки по всім особовим рахункам.
Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, разом з тим 19.05.2014 року до суду надійшло заперечення на позовну заяву б/н від 19.05.2014 року, відповідно до якого відповідач-2 позов в частині звернення стягнення на заставне майне не визнає, оскільки позивачем всупереч вимоги статті 39 Закону України «Про іпотеку» при зверненні до господарського суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, в прохальній частині позовної заяви не вказано складових боргу, що підлягають сплаті іпотеко держателю з вартості предмета іпотеки; не наведено повного списку нерухомого майна за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотеко держателя; не вказано спосіб та початкову ціну реалізації предмета іпотеки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Враховуючи право сторін відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подавати докази, давати усні та письмові пояснення господарському суду, суд приймає подані сторонами документи та долучає їх до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, а також необхідність надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 12.06.2014р. на 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи та заяви № 703 від 31.03.2014 року про забезпечення позову на 12.06.2014р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Рекомендувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням поданого відповідачем-2 заперечення на позовну заяву б/н від 19.05.2014 року.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. Лугова
Судове рішення № 38787276, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/640/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: