Ухвала суду № 38784715, 16.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/5652/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/507/2014(м)

14.05.2014

відмовлено у відкритті провадження

Головуючий у 1 інстанції: Пустовойт Т.В.

У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року відкрите провадження у справі за зазначеним позовом. Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, подала апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана за межами строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі заявлено про поновлення строку на апеляційне оскарження, але не наведено жодних причин його пропуску. Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2014 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року була залишена без руху для надання заявником у 30-тиденний строк заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду з зазначенням причин пропуску строку та сплати судового збору в розмірі 121,80 грн.

Згідно поштового повідомлення, ОСОБА_1 28 березня 2014 року отримала копію ухвали апеляційного суду від 24 березня 2014 року (через представника Новохатько).

Однак, у призначений строк недоліки апеляційної скарги усунені не були, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови апелянту у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала в частині відмови у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: