Ухвала суду № 38781584, 21.05.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 925/1938/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача - Гриценко С.С. - по довіреності,

відповідача - не з'явився,

орган ДВС (заявника) - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №2519 від 08.05.2014 року начальника відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції про повернення наказу господарського суду Черкаської області від 21.02.2014 року у справі №925/1938/13 та постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №42905329 від 28.04.2014 року

у справі №925/1938/13

за позовом дочірнього підприємства «Роял Фрут Гарден Іст» товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун»

про стягнення 514 429,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 10 лютого 2014 року у справі №925/1938/13 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» на користь дочірнього підприємства «Роял Фрут Гарден Іст» товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден» - 514 429,35 грн. заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 12 288,59 грн.

21.02.2014 року видано наказ.

До господарського суду Черкаської області надійшла заява начальника відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції про повернення наказу господарського суду Черкаської області від 21.02.2014 року та постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №42905329 від 28.04.2014 року у зв'язку з відновленням виконавчого провадження.

Представник ДП «Роял Фрут Гарден Іст» ТОВ «Роял Фрут Гарден» в судовому засіданні 21.05.2014 року просить заяву начальника відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції про повернення наказу задовольнити.

Представник ТОВ «Родоніт Стоун» в судове засідання 21.05.2014 року не з'явився, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Від відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції надійшов лист №2681 від 16.05.2014 року про розгляд заяви без участі представника ВДВС.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали заяви №2519 від 08.05.2014 року, суд задовольняє її, з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що на підставі заяви позивача від 09.04.2014 року відділом ДВС Христинівського РУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. В ході виконавчого провадження з боржника - ТОВ «Родоніт Стоун» в рахунок погашення боргу стягнуто 140 000 грн.

18.04.2014 року позивач звернувся до відділу ДВС Христинівського РУЮ із заявою про повернення наказу від 21.02.2014 року.

28.04.2014 року державним виконавцем Діденко М.М. відділу ДВС Христинівського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 8 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження».

08.05.2014 року начальником відділу ДВС Христинівського РУЮ на підставі статті 83 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову ВП №42905329 про скасування процесуального документа - Постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.04.2014 року.

Згідно частини 1 статті 51 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження скасована начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, виконавче провадження підлягає відновленню протягом трьох робочих днів з дня надходження постанови керівника відповідного органу державної виконавчої служби.

08.05.2014 року державним виконавцем Діденко М.М. відділу ДВС Христинівського РУЮ винесено постанову ВП №42905329 про відновлення виконавчого провадження.

12.05.2014 року начальник відділу ДВС Христинівського РУЮ (заявник) звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою, в якій просить повернути постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №42905329 та наказ господарського суду Черкаської області від 21.02.2014 року по справі №925/1938/13, для його подальшого виконання.

Відповідно до частини 4 статті 51 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), якому повернуто виконавчий документ, зобов'язаний у тримісячний строк з дня надходження відповідної постанови пред'явити його до виконання.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, частиною 4 статті 51 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву №2519 від 08.05.2014 року начальника відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції про повернення наказу господарського суду Черкаської області від 21.02.2014 року у справі №925/1938/13 та постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №42905329 від 28.04.2014 року - задовольнити.

Наказ господарського суду Черкаської області від 21.02.2014 року у справі №925/1938/13 пред'явити дочірньому підприємству «Роял Фрут Гарден Іст» товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден» до виконання.

Повернути відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №42905329 від 28.04.2014 року у справі №925/1938/13.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 21.05.2014 року

Суддя С.С.Боровик