Ухвала суду № 38779026, 21.05.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
17/5026/1380/2012
Номер документу
38779026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 17/5026/1380/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача (заявника): Ярмак Г.В. - по довіреності,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» від 06.05.2014 року про заміну кредитора у виконавчому провадженні

у справі №17/5026/1380/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс»

до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Західінкомбанк»

про стягнення 350 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.10.2012 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2013 року у справі №17/5026/1380/2012, позов задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Західінкомбанк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» 350 000 грн. заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 7000 грн.

На виконання рішення суду від 09.10.2012 року господарським судом Черкаської області видано наказ від 08.01.2013 року.

06.05.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» звернулася до господарського суду Черкаської області із заявою про заміну кредитора у виконавчому провадженні у справі №17/5026/1380/2012.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.05.2014 року у справі №17/5026/1380/2012 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» про заміну кредитора у виконавчому провадженні призначено до розгляду на 21 травня 2014 року.

Представник заявника (позивача по справі) в судовому засіданні 21.05.2014 року підтримав подану ним заяву та просить суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 21.05.2014 року не з'явився, надіслав відзив, в якому заперечує проти заміни кредитора у виконавчому провадженні. Суд вважає, що неявка представника відповідача не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали заяви, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє заяву від 06.05.2014 року повністю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви від 06.05.2014 року, між товариством з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» (первісний кредитор) та громадянином України ОСОБА_2 (другий кредитор) укладено договір уступки права вимоги від 01.03.2013 року (а.с.231).

Предметом цього договору є уступка права вимоги по оплаті грошових коштів боржником - ПАТ «Західінкомбанк» на загальну суму 357 000 грн. первісним кредитором - ТОВ «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» другому кредитору - ОСОБА_2 (пункт 2.1. договору).

Згідно пункту 2.3. договору первісний кредитор (ТОВ «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс») уступив другому кредитору (громадянину ОСОБА_2) права вимоги по стягненню заборгованості з боржника згідно пунктів 2.1., 2.2., 2.3 цього договору на загальну суму 357 000 грн. З дати підписання цього договору другий кредитор набуває всіх прав вимоги до боржника в межах суми переданого права на суму 357 000 грн.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 520 Цивільного кодексу України).

Згідно приписів частини 1 статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 25 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» від 06.05.2014 року про заміну кредитора у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» від 06.05.2014 року про заміну кредитора у виконавчому провадженні у справі №17/5026/1380/2012 - задовольнити.

2. Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» (м. Черкаси, вул. Ватутіна, буд.39, код ЄДРПОУ 35158906) за наказом господарського суду Черкаської області від 08.01.2013 року у справі №17/5026/1380/2012 на фізичну особу громадянина ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 21.05.2014 року

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 38779026 ?

Документ № 38779026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38779026 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38779026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38779026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38779026, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 38779026, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38779026 відноситься до справи № 17/5026/1380/2012

Це рішення відноситься до справи № 17/5026/1380/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38779025
Наступний документ : 38781584