ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
20 травня 2014 року Справа № 5013/241/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 5013/241/12 від 21.03.2012 року
за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_3,
до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_4,
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Рябовол С.В., довіреність № 1-132000/8916 від 30.09.2013 року;
від банкрута - участі не брав.
В засіданні суду 20.05.2014 року оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 20.05.2014 року.
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 10.04.2012 року господарський суд визнав громадянина - підприємця ОСОБА_2 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_2 на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М.
Ухвалою від 27.01.2014 року господарський суд клопотання № 16/09 від 16.09.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. з уточненнями від 11.01.2014 року задовольнив частково. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на 6 місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI). Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
До господарського суду 03.04.2014 року надійшло клопотання № 28/03 від 28.03.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на шість місяців обґрунтоване, зокрема, тими обставинами, що всього визнано судом та ліквідатором вимог кредиторів на суму 11 328 239, 30 грн.
У зв'язку з тим, що 20 автомобілів, які належать банкруту включено до ліквідаційної маси, проведено їх оцінку, то відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) необхідно провести продаж даного майна.
У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна існує два записи, згідно яких 20 автомобілів, які належать банкруту, знаходяться у заставі, обтяжувачем є ТОВ "Кредекс Фінанс".
У зв'язку з цим, господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 27.01.2014 року по справі №5013/241/12 надав дозвіл на продаж майна банкрута, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, що є предметом забезпечення та щодо якого не зареєстровано відомості про припинення обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме 20 автомобілів. Даною ухвалою також продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 10.04.2014 року та ліквідатора зобов'язано після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).
Вимоги кредиторів, на даний час, ще не погашалися, у зв'язку з тим, що залишається нереалізованою частина майна банкрута (автомобілі та корпоративні права). З метою реалізації майна банкрута, на підставі ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ліквідатором 30.01.2014 року подано до газети оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону. Однак, заяви на участь у конкурсі не надійшли. Ліквідатором повторно 20.02.2014 року подано до газети оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону. Переможцем даного конкурсу є ТБ "Кіровоградська універсальна товарна біржа". 03.03.2014 року з переможцем укладено договір про проведення аукціону з продажу майна банкрута (автомобілі та корпоративні права), ТБ "Кіровоградська універсальна товарна біржа" направлено до Міністерства юстиції оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута, яке повинно бути розміщено на офіційному сайті даного міністерства. На даний час, таке оголошення ще не розміщено на офіційному сайті.
У зв'язку з викладеним вище, не є можливим до 10.04.2014 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) та завершити ліквідаційну процедуру.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) передбачено, що ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Таким чином, ліквідаційна процедура завершується поданням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, при цьому, час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу судом не включається до строку ліквідаційної процедури.
Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі, оскільки Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.
Виходячи з положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання, внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури, з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора у всякому разі розглядає та вирішує господарський суд.
Повноважний представник кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в судовому засіданні 20.05.2014 року заперечив можливість задоволення такого клопотання, оскільки вимога ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута саме на 6 місяців не обґрунтована, крім того, з продовженням строку ліквідаційної процедури збільшується період нарахування оплати послуг арбітражного керуючого Дьорко А.М., який не думку кредитора не виконує належним чином покладені на нього обов'язки. В зв'язку з зазначеними обставинами повноважний представник кредитора вважає за необхідне визнати явку в судове засіданні ліквідатора обов'язковою з метою заслуховування його звіту про виконану роботу.
Зазначене заперечення повноважного представника кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не приймається до уваги господарським судом, оскільки причинами неможливості завершення ліквідаційної процедури банкрута в попередньо визначені судом строки є зміни у діючому законодавству щодо порядку реалізації майна банкрута, неодноразове оскарження кредитором дій ліквідатора, що в свою чергу спричиняє затягування відповідного процесу, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Враховуючи звіт ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі банкрута, додані до клопотання ліквідатора документальні докази, господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість такого клопотання ліквідатора та необхідність його задоволення шляхом продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.
До господарського суду 08.05.2014 року надійшло клопотання № 02-01/55 від 29.04.2014 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. визнати учасником провадження у справі № 5013/241/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - товарну біржу "Кіровоградська універсальна товарна біржа".
З метою продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів та на виконання вимог частини 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ліквідатором в газеті "Городской курьер" № 8 від 20.02.2014 року оголошено конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.
27.02.2014 року ліквідатором банкрута від товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (м. Кіровоград, вул. Радянська, 4, код ЄДРПОУ 345482559) отримана конкурсна пропозиція № 27/02-14 від 27.02.2014 року на участь в даному конкурсі.
Інших заяв (конкурсних пропозицій) на день подання до суду вказаного клопотання не надходило.
У зв'язку з тим, що товарна біржа "Кіровоградська універсальна товарна біржа" відповідала вимогам, встановленим ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) та критеріям, встановленими в опублікованому оголошені, ліквідатором рішенням № 1/14 від 03.03.2014 року дану біржу визначено організатором аукціону з продажу майна банкрута.
При цьому до клопотання ліквідатора додано відповідні документальні докази проведення замовником аукціону відповідного конкурсу з метою визначення організатора аукціону. (т. 15 а.с. 180-190 та а.с. 163-169)
Повноважний представник кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заперечив можливість задоволення клопотання ліквідатора, оскільки останнім не надано документальних доказів не заінтересованості організатора аукціону стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.
При цьому господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Кредитором - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та іншими учасниками провадження у справі про банкрутство не надано документальних доказів на підтвердження заінтересованості організатора аукціону стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону, відповідно заперечення повноважного представника не кредитора не заслуговує на увагу суду.
Відповідно до частини 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.
Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.
Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.
Відповідно до абзацу 4 пункту 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013 та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013) організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.
Господарським судом перевірено порядок визначення організатора аукціону. При цьому господарським судом не виявлено порушень чинного законодавства при проведення замовником аукціону відповідного конкурсу.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора та необхідність його задоволення шляхом визнання учасником провадження у справі № 5013/241/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа".
Керуючись ст. ст. 1, 2, 49, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 1, 3-1, 5, 22-25, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання № 28/03 від 28.03.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на 6 місяців.
Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
2. Клопотання № 02-01/55 від 29.04.2014 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. задовольнити.
Визнати учасником провадження у справі № 5013/241/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - товарну біржу "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (м. Кіровоград, вул. Радянська, 4, код ЄДРПОУ 345482559).
Примірники цієї ухвали направити кредиторам: фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), Олександрійській ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Кіровоградській області , ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1), управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76), Кіровоградській митниці (м. Кіровоград, вул. Тореза, 27а), гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_7); ліквідатору - арбітражному керуючому Дьорко А.М. (за адресами: АДРЕСА_8), банкруту; ПП "Зоря 2013" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 115, кв. 23), ПП "Олександрійський композит"(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 31, кв. 34), ТОВ "Експерт-Центр" (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12), товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (м. Кіровоград, вул. Радянська, 4).
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 38781564, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/241/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: