Ухвала суду № 38769585, 21.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"21" листопада 2013 р. справа № 804/7537/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 16 липня 2013 року у справі № 804/7537/13-а

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Кривого Рогу

до: Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет»

про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» 25.10.2013 року звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 16 липня 2013 року у справі № 804/7537/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Кривого Рогу до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення заборгованості.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Кривого Рогу задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 20 991,70 грн..

Законом України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено, що на 2013 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1147 гривень.

З огляду на викладене, при поданні апеляційної скарги, особі, якою подається апеляційна скарга, необхідно сплатити суму в розмірі 209,92 грн. - за вимогою майнового характеру.

Разом з апеляційною скаргою, позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в обґрунтування якої зазначає про те, що у зв'язку з утворенням Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» та процесом перерозподілу грошових коштів від приєднаних вищих навчальних закладів та інститутів до скаржника, процедура погодження сплати судового збору є тривалою.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, позивачем не додано жодних документів, які б підтверджували, що майновий стан сторони не дозволяє сплатити судовий збір в повному обсязі.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 16 липня 2013 року у справі № 804/7537/13-а - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду належні докази сплати судового за подачу апеляційної скарги майнового характеру за наступними реквізитами:одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В. Чабаненко