Ухвала суду № 38769339, 16.05.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" травня 2014 р. Справа № 5019/1321/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу Березнівського районного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.04.2014 р. по справі № 5019/1321/123

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2014 р. по справі № 5019/1321/12 про банкрутство ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" відмовлено в прийнятті заяви про визнання кредитора Березнівського районного центру зайнятості в сумі 45 233грн. 51 коп. (з врахуванням клопотання про зменшення грошових вимог від 26.03.2014р. ) .

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2014 р. , Березнівський районний центр зайнятості звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.04.2014 р. по справі № 5019/1321/12 та винести нове рішення, яким визнати заявлені вимоги в сумі 45 233 грн.51 коп. та включити їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі .

До апеляційної скарги докази надсилання копії апеляційної скарги не долучені.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги, він має право повторно подати апеляційну скаргу. У разі пропуску строку на оскарження апеляційна скарга може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Березнівському районному центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.04.2014 р. по справі № 5019/1321/123 .

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.