Справа №591/8396/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Янголь Є. В.Номер провадження 11-кп/788/282/14 Суддя-доповідач - Забара Категорія - 40
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2014 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Забара І. К. , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2014 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 309 ч.2, 305 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією наркотичного засобу «метадон» та з конфіскацією майна, крім житла; ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 307 ч.3, 305 ч.3, 69 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією психотропної речовини «амфетамін» та з конфіскацією майна, крім житла, -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2014 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_5, засуджених вироком Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2014 року, з апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Апеляційні скарги подані належними особами - обвинуваченими, стосовно яких ухвалено обвинувальний вирок, захисниками обвинуваченого, прокурором, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2014 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Встановити строк до 26 травня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. К. Забара
Судове рішення № 38769175, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8396/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: