612/437/13-к
1-кп/612/4/14
У Х В А Л А
20 травня 2014 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:
головуючого - судді Мороза О.І.,
з участю: прокурора Бабенка О.І.
обвинуваченого ОСОБА_1,
при секретарі Коняєвій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12013220380000285, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Харківської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12013220380000285, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Свідки по цій справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи своєчасно та належним чином викликані до суду, в судове засідання, призначене на 09.00 год. 20 травня 2014 року не прибули, про причини своєї відсутності не вказали, клопотань не заявили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід цих свідків проти чого обвинувачений заперечень не мав.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Із повідомлень відділення поштового зв'язку вбачається, що судові повістки про виклик свідку ОСОБА_3 вручено 13.05. 2014 року, свідку ОСОБА_2- 10.05. 2014 року, свідку ОСОБА_4 - 12.05. 2014 року, тобто завчасно. Отже порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, передбачений ст. 135 КПК України, дотримано.
Про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, свідки не повідомили.
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не є особами, щодо яких, на підставі ч. 3 ст. 140 КПК України привід не може бути застосований.
Відсутність свідків по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
На підставі викладеного і керуючись ст.138,ч.1-3 ст. 140, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 143 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого прокурора прокуратури Близнюківського району Харківської області О.І. Бабенка про привід свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у кримінальному провадженні № 12013220380000285, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02. 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.203-2 КК України, задовольнити.
Здійснити привід:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, уродженки м. Лозова Харківської області, працює медичною сестрою ЦРЛ, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Лозова Харківсьої області, українця, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4.
Привід здійснити на 10 годин 00 хвилин 28 травня 2014 року до зали судових за сідань №1 Близнюківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Радянська, 46-а, смт. Близнюки Харківської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ВМ (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.
Копії ухвали про здійснення приводу, негайно надіслати в ВМ (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області для виконання та прокурору Близнюківського району Харківської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз
Судове рішення № 38768682, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/437/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: