Ухвала суду № 38768770, 20.05.2014, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа 612/275/14-ц

2/612/169/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до Близнюківської Державної нотаріальної контори Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка "Лозівський взаємний кредит" звернулася до суду з позовом до Близнюківської Державної нотаріальної контори Харківської області, в якому просить зобов'язати нотаріуса видати їм Свідоцтво про придбання з прилюдних торгів комплексу, частини будівлі служби ЛМРД (сарай для майстерні), розташованого за адресою: в'їзд Механізаторів, буд. №1, смт. Близнюки Харківської області та стягнути на їх користь сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Сторони та третя особа, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання та надав до суду письмову заяву в якій просять справу закрити у зв'язку з добровільним вирішенням спору, повернути сплачену суму судового збору.

Вислухавши заявлене клопотання, вивчивши письмову заяву позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки свідчить про відмову позивача від позову. З наслідками закриття провадження представник позивача ознайомлена. Так судом роз'яснено, що відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови позивача від позову не вбачається, отже вона має бути прийнята.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем по платіжному дорученню №130 від 11 березня 2014 року сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду при закритті справи.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору має бути повернута.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до Близнюківської Державної нотаріальної контори Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області повернути Кредитній спілці "Лозівський взаємний кредит", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26420886, місцезнаходження - 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Перемоги, буд 4, Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи - КС №93 від 15.04. 2004 року, сплачену ними 11 березня 2014 року, згідно платіжного доручення №130 від 11 березня 2014 року суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Банк платника - відділення №45 АТ «УкрСиббанк». Призначення платежу - судовий збір за позовом до Близнюківського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз