Рішення № 38765389, 19.05.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/725/14-ц

Провадження № 2/663/343/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

при секретарі Пінчук Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 14.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків 24,00 % річних від суми залишку кредиту. В результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 25 лютого 2014 року виникла заборгованість в розмірі 19017,38 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 2298,48 грн., заборгованість за відсотками в сумі - 8512,12 грн., заборгованість по комісії в сумі 6825,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 881,78 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 19017,38 грн. та сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків 24,00 % річних від суми залишку кредиту, що підтверджується заявою позичальника б/н від 14.06.2008 року, згідно якої відповідач погодився, що вказана заява разом із Пам'яткою клієнта і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Заборгованість за кредитним договором від 14.06.2008 року б/н станом на 25 лютого 2014 року становить 19017,38 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 2298,48 грн., заборгованість за відсотками в сумі - 8512,12 грн., заборгованість по комісії в сумі 6825,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 881,78 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору від 14.06.2008 року б/н у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ "Акцент-Банк" задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 19017,38 грн. та сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Біляївка Нововоронцовського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, адреса: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 156а, р/р: 29090829000010 заборгованість за кредитним договором від 14.06.2008 року б/н в розмірі 19017 (дев'ятнадцять тисяч сімнадцять) грн. 38 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 2298,48 грн., заборгованості за відсотками в сумі - 8512,12 грн., заборгованості по комісії в сумі 6825,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 881,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Біляївка Нововоронцовського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, адреса: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 156а, р/р: 64994919400001, судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Клімченко