10.04.2014
Справа № 1кп/489/252/14 р.
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
10 квітня 2014 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва
В складі головуючого судді - Олефір М.В.,
Суддів - Захарченка Д.В., Крутія Ю.П.,
при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,
за участю прокурора - Кузьміної Т.С.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України;
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2014 року, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками обвинуваченого.
02 квітня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 10 квітня 2014 року.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав:
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, так як злочин вчинено в районі діяльності саме цього суду, тобто на території Ленінського району м. Миколаєва.
При проведенні підготовчого судового засідання не виявлено обставин, які б вимагали прийняття рішень передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
В ході підготовчого судового засідання від прокурора Кузьміної Т.С. надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як 17 лютого 2014 року згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва йому було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії вказаної ухвали спливає 15 квітня 2014 року, але враховуючи відомості про особу та з метою запобігання спробам з боку ОСОБА_2 переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважає за необхідне продовжити вказану міру запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, так як вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки, враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень та відомості про особу ОСОБА_2 - суд приходить до висновку, що він обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до тяжкого, а інше - до особливо тяжкого злочину, знаходячись на волі може переховуватись від суду та виконання процесуальних рішень, чинити вплив на потерпілого та свідків; раніше судимий, але на шлях виправлення не став.
А тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 372,315, 316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України прийняти до провадження колегією суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва в складі головуючого по справі судді Олефір М.В., суддів - Захарченко Д.В., Крутія Ю.П.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду « 23» квітня 2014 року на 16 год. 00 хв., колегіально головуючим суддею Олефір М.В., суддів - Захарченко Д.В., Крутія Ю.П.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Росії, мешканцю АДРЕСА_1 - продовжити міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб з 16 квітня 2014 року по 14 червня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, захисника.
Обвинуваченого ОСОБА_2 - доставити конвоєм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий по справі суддя: М.В. ОЛЕФІР
Судді:
Судове рішення № 38765162, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2326/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: